Ухвала суду № 84598537, 30.09.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6369/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., при секретарі Кравцовій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітнікова Т.Б. про самовідвід у розгляді клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050380000985 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050380000985 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу по вказаному клопотанню про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050380000985 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визначено слідчого суддю Сітнікова Т.Б.

25 вересня 2019 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніковим Т.Б. заявлено самовідвід на підставі ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки, згідно витягу з ЄРДР та постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13 серпня 2019 року, процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів, у тому числі і його дружина ОСОБА_1 .

Учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, про місце, дату та час розгляду заяви судді Сітнікова Т.Б. про самовідвід у суді повідомлені належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Розглянувши доводи слідчого судді Сітнікова Т.Б., викладені в заяві про самовідвід, суддя вважає, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки близькі родинні зв`язки судді з прокурором унеможливлюють його участь у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 80-83, 369-372 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітнікова Тимура Борисовича про самовідвід у розгляді клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050380000985 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Сітнікова Тимура ОСОБА_2 від здійснення судового розгляду клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050380000985 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України направити клопотання про призначення експертизи для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко