Ухвала суду № 84598431, 20.09.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2819/19

2-с/264/14/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, а також поворот його виконання -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» винесено судовий наказ № 264/2819/19, № 2-н/264/261/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 21157,36 грн., 3% річних у розмірі 1519,41 грн., а також суми судового збору у розмірі 192,10 грн.

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, вказував, що договір на постачання йому природного газу із ТОВ «Азовгаз» укладений не був, а тому з судовим наказом він не згоден. Також просив вирішити питання про поворот його виконання.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового рішення ОСОБА_1 пропущений не був, а тому не вбачає підстав для її повернення, та знаходить можливим скасувати судовий наказ № 264/2819/19, № 2-н/264/261/2019 від 31 травня 2019 року.

Що стосується вимоги ОСОБА_1 про поворот виконання вказаного судового наказу, суд зазначає наступне.

Питання повороту виконання рішення врегульовано статтею 444 ЦПК України, проте ця норма не передбачає повороту виконання такої форми судового рішення як судовий наказ, а тому вимога ОСОБА_1 в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 160, 161, 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, а також поворот його виконання задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ № 264/2819/19, № 2-н/264/261/2019 від 31 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 21157,36 грн., 3% річних у розмірі 1519,41 грн., а також суми судового збору у розмірі 192,10 грн., роз`яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у суді в порядку спрощеного позовного провадження.

В задоволенні решти вимог – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва