Рішення № 84598400, 26.09.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11810/19

Провадження №2-о/263/714/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин між особами,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що він є чоловком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 . Заява мотивована тим, що він має намір скласти заповіт та звернувся до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори. При перевірці документів, йому стало відомо, що в документах, що посвідчують його особу та особу його дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 є розбіжності, а саме при перекладі їх прізвищ з російської на українську мову, їх однакові (на слух) прізвища були записані по-різному. Так, в його паспорті зазначено прізвище «Івахнішін», а в паспортах дружини та сина зазначені прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » відповідно. За таких обставин він усвідомив, що у разі його смерті його дружина та син, як спадкоємці будуть мати клопіт з прийняттям спадщини, оскільки є відмінності в їх прізвищах і ця обставина призведе до необхідності підтверджувати їх родинні відносини у судовому порядку. У зв`язку з чим, він вимушений звернутися до суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.08.2019 року було відкрито провадження по даній заяві та призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, при ицьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, просили вимоги заяви задовольнити на підставі наявних у справі матеріалів.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, при цьому від них до суду надійшли заяви в якій вони просили вимоги заявника задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився, також надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, прізвище заявника на українській мові зазначено як « ОСОБА_6 », а на російській мові як « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , « ОСОБА_8 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому прізвище особи зазначено на російській мові.

Згідно посвідчення водія серії НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , прізвище заявника на українській мові зазначено як « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_5 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, прізвище заінтересованої особи ОСОБА_2 на українській мові зазначено як « ОСОБА_4 », а на російській мові як « ОСОБА_9 ».

.Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 « ОСОБА_10 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав 08.01.1977 року шлюб з « ОСОБА_11 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища, на російській мові, чоловіку - « ОСОБА_7 », дружині « ОСОБА_12 ».

Згідно паспорта серії НОМЕР_7 , виданого Жовтневим РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області, прізвище заінтересованої особи ОСОБА_3 на українській мові зазначено як « ОСОБА_5 », а на російській мові як « ОСОБА_13 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , « ОСОБА_8 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище особи зазначено на російській мові, його батьками значаться на російській мові, батько - « ОСОБА_8 », матір`ю « ОСОБА_14 ».

Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК країни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 , тож вимоги даної заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись, ст.ст.12,13,81-82, 247,259,263-265,268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин між особами - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.07.1996 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 09.07.1997 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_10 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 14.09.2013 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Маріупольська міська рада, код ЄДРПОУ:33852448, місцезнаходження : Донецька область, м. Маріуполь, пр.Миру, буд.70.

Суддя: П.І.Папаценко