Ухвала суду № 84597644, 26.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27170/14-к

Провадження № 1-кп/127/931/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Бойко В.М., Медяної Ю.В.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Іщук М.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Саушкіна В.В., Корпала В.М., Бездітної Т.В., Страшка А.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч.3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено 25.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014020000000015, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_2 . адвокат Страшок А.А. та адвокат Корпало В.М. щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували. Адвокат Страшок А.А. подав скаргу на дії слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ Вінницької області старшого лейтенанта Мелецького Я.П., щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №22014020000000015 від 25.06.2014 року та скаргу на постанову прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 26.06.2014 року у кримінальному провадженню №22014020000000015 від 25.06.2014 року.

Адвокат Корпало В.М. підтримав скарги адвоката Страшка А.А. та подав клопотання про витребування письмових та речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку своїх захисників.

Адвокат Саушкін В.В. підтримав думку своїх колег. Щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтримали думку свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Бездітна Т.В. щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, за наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч.3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні.

Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Страшка А.А. на дії слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ Вінницької області старшого лейтенанта Мелецького Я.П., щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №22014020000000015 від 25.06.2014 року та скарга на постанову прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 26.06.2014 року у кримінальному провадженню №22014020000000015 від 25.06.2014 року долучити до матеріалів справи.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання адвокат Корпало В.М. про витребування письмових та речових доказів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч.3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 03 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати прокурора, обвинувачених, захисників, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Скарги адвоката Страшка А.А. на дії слідчого та на постанову прокурора долучити до матеріалів справи.

Клопотання адвоката Корпало В.М. задовольнити. Викликати в судове засідання свідків сторони захисту, які були допитані на досудовому слідстві, та витребувати відповідні письмові та речові докази.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: