
04.09.2019
Справа 431/4896/19
Провадження: 3/431/488/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Луганській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, приватного підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 27 від 14 серпня 2019 року, при перевірці бару – Старгород, який належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 , фізична особа - підприємець ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме при здійсненні продажу товару, було проведено операцію без застосування РРО та не додано документ встановленої форми на повну суму покупки та не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, суми коштів зазначених у звіті (Х-звіті), чим порушила п. п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння адмінправопорушення визнала, щиро розкаялась.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 14.08.2019 року; актом фактичної перевірки від 14.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1551 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 1551, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та стягнути штраф в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31119106012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ю. Колядов
Судове рішення № 84595575, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/4896/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: