Ухвала суду № 84595100, 30.09.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про привід свідка

30 вересня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/2982/18

Провадження № 1-кп/414/65/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Леця Ю.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Шмуйлової І.М.

секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за№12018130460000776 від 22 жовтня 2018 року, №12018130460000821 від 10 листопада 2018 року, №12019130460000010 від 03 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання по вказаному кримінальному провадженню не з`явився свідок ОСОБА_2 , причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою з повідомленням.

Прокурор, з яким погодилися інші учасники кримінального провадження, вважав за необхідне здійснити привід свідка ОСОБА_2 у наступне судове засідання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Частиною 1 статті 140 цього Кодексу встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 цього Кодексу слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_2 викликався у судове засідання судовою повісткою з повідомленням, але до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, тому суд вважає за необхідне здійснити його привід у наступне судове засідання.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 66, ч. 3 ст. 142, ст. 327 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд та призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК Українина 09 жовтня 2019 року о 15-00 годині.

На вказану дату та час доставити приводом у судове засідання до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: площа Красна, 5 в м. КреміннаЛуганської області свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом його примусового супроводження особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику.

Виконання ухвали доручити начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов