Ухвала суду № 84594416, 17.07.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/10268/13-ц

провадження № 6/361/123/19

17.07.2019

УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Арабаджийської О.С. про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року держаний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі – Відділ ДВС) Арабаджийська О.С. звернулася до суду із заявою, у якій просила видати дублікат виконавчого листа № 2/361/3479 від 30 грудня 2013 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВФ “Технології Експлуатація Сервіс Транспорту” суми боргу в розмірі 232515 грн. 61 коп.

Ухвалою суду від 02 травня 2019 року заяву державного виконавця Арабаджийської О.С. про видачу дублікату виконавчого листа було залишено без руху та надано заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків даної заяви.

Копію зазначеної ухвали суду державним виконавцем Арабаджийською О.С. одержано 06 червня 2019 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У наданий судом строк державний виконавець Арабаджийська О.С. зазначених в ухвалі суду від 02 травня 2019 року недоліків заяви про видачу дублікату виконавчого листа не усунула, невідповідність поданої нею заяви вимогам закону унеможливлює прийняття цієї заяви до розгляду.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків заяви, вказаних в ухвалі суду від 02 травня 2019 року, державний виконавець Арабаджийська О.С. не усунула, подана нею заява про видачу дубліката виконавчого листа вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Арабаджийської О.С. про видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.