Постанова № 84593802, 27.09.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4555/19

Провадження № 3/346/2074/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоклу про адміністративне правопорушення серії ДРП18№ 232667, ОСОБА_1 21 вересня 2019 р. о 03.00 год. в смт. Отинія, по вул. Шевченка, 47, керуючи транспортим засобом Renault Laguna, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив в. 10 ПДР України за що відповідальність передбачена ч.4 ст.122 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не чітко зазначено кваліфікацію діяння, зокрема вказано про порушення "ст. 122 ч.4 КУпАП" та "в. 10 ПДР України", що не відповідають зазначеному правопорушенню, також нечитабельною є дата народження правопорушника, тому вважаю, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 283- 285 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заст. 122-4 КУпАП повернути до Коломийського відділу поліції на доопрацювання для належного оформлення.

Суддя Беркещук Б. Б.