
ЄУН211/1363/19
Провадження №2/193/433/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
27 вересня 2019 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кащук Д.А.,
при секретарі Кудрявцевої Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка клопотання предстаника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дружину.
Представником відповідача до суду подано клопотання про витребування доказів у Софіївської податкової інспекції Криворізького північного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (за адресою:смт.Софіївка, вул.Меліоративна, буд.3, Дніпропетровська область, 53100), а саме довідку-інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про реєстрацію ОСОБА_3 у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, а також суми виплачених доходів та утриманих податків за 2018-2019 рік, також витребувати з Софіївського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (за адресою: смт.Софіївка, вул.Меліоративна, буд.3, Софіївського району, Дніпропетровської області, 53100), а саме дані про заробітну плату ОСОБА_3 по роках у розрізі страхувальників із зазначенням загальної суми заробітної плати за рік та загальної суми запобітної плати, яка враховується для розрахунку пенсії, а також дані про страховий стаж ОСОБА_3 та витребувати з КНП "Софіївський районний центр медико-санітарної допомоги" Софіївської районної ради Дніпропетровської області (за адресою: смт.Софіївка, вул.Карпенка, буд.1, Софіївський район, Дніпропетровська область, 53100), а саме належним чином оформлену довідку, в якій зазначити висновок щодо стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідності проведення її лікування.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідачем подано клопотання у строки, зазначені у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у відповідача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обгрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.
Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину відкласти на 29 жовтня 2019 року на 14 годин 00 хвилин.
Клопотання предстаника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Софіївської податкової інспекції Криворізького північного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (за адресою:смт.Софіївка, вул.Меліоративна, буд.3, Дніпропетровська область, 53100):
- довідку-інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про реєстрацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, а також суми виплачених доходів та утриманих податків за 2018-2019 рік;
Витребувати з Софіївського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (за адресою: смт.Софіївка, вул.Меліоративна, буд.3, Софіївського району, Дніпропетровської області, 53100):
- дані про заробітну плату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по роках у розрізі страхувальників із зазначенням загальної суми заробітної плати за рік та загальної суми запобітної плати, яка враховується для розрахунку пенсії, а також дані про страховий стаж ОСОБА_3 ;
Витребувати з КНП "Софіївський районний центр медико-санітарної допомоги" Софіївської районної ради Дніпропетровської області (за адресою: смт.Софіївка, вул.Карпенка, буд.1, Софіївський район, Дніпропетровська область, 53100):
- належним чином оформлену довідку, в якій зазначити висновок щодо стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідності проведення її лікування.
Витребувані докази надати на розгляд суду в строк до 28 жовтня 2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалу суду направити для виконання - Софіївській податковій інспекції Криворізького північного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (за адресою:смт.Софіївка, вул.Меліоративна, буд.3, Дніпропетровська область, 53100);
Софіївському сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (за адресою: смт.Софіївка, вул.Меліоративна, буд.3, Софіївського району, Дніпропетровської області, 53100);
КНП "Софіївський районний центр медико-санітарної допомоги" Софіївської районної ради Дніпропетровської області (за адресою: смт.Софіївка, вул.Карпенка, буд.1, Софіївський район, Дніпропетровська область, 53100).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Кащук
Судове рішення № 84593624, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1363/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: