
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1461/19
1-кс/0187/764/19
У Х В А Л А
"30" вересня 2019 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., за участі секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Рябозад Т.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040520000456 від 03.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,–
В С Т А Н О В И В:
01.08.2019 слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи його тим, що 02.09.2019 близько 20:30 годин невстановлені особи через незачинені вхідні двері проникли до приміщення житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванню насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, заволодів майном ОСОБА_1 .
За даним фактом 03.09.2019 відомості внесено до ЄРДР за № 12019040520000456 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
02.09.2019 під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку виявлено та вилучено фрагменти липких стрічок, які поміщено до 2 паперових пакетів НП України та спеціального пакету INZ 4052642.
З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання: Чи є на наданих на дослідження не лепких поверхнях липких стрічок, вилучених 02.09.2019 під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З наданих суду матеріалів установлено, що 02.09.2019 близько 20:30 годин невстановлені особи через незачинені вхідні двері проникли до приміщення житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванню насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, заволодів майном ОСОБА_1 .
За даним фактом 03.09.2019 відомості внесено до ЄРДР за № 12019040520000456 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
02.09.2019 під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку виявлено та вилучено фрагменти липких стрічок, які поміщено до 2 паперових пакетів НП України та спеціального пакету INZ 4052642.
Враховуючи, що такі обставини мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд погоджується з запропонованими слідчим питаннями, які мають бути поставлені експерту, як такі що направлені на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження.
Визначаючи експертну установу, яку необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.
Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи положення ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», в якій визначено, що під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження, та клопотання слідчого про використання наданого для дослідження матеріалу у необхідній кількості, суд вважає за можливе задовольнити та надати судовому експерту дозвіл на таке використання досліджуваної речовини.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Рябозад Т.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040520000456 від 03.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019040520000456 від 03.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- Чи є на наданих на дослідження не лепких поверхнях липких стрічок, вилучених 02.09.2019 під час огляду домоволодіння розташованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , клітини з ядрами?
- Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
Для дослідження експерту надати: 2 паперовий пакет Національної поліції та спеціальний пакет INZ 4052642 з фрагментами липких стрічок.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України щодо недопущення розголошення відомостей, які становлять таємницю досудового розслідування.
Надати дозвіл судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ДОР» на ушкодження, повне або часткове знищення (витрачення) об`єктів дослідження в тій або іншій мірі, необхідних для дослідження або зміну його властивостей при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019040520000456 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Висновок експерта направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 84593299, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1461/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: