
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2350/19
Номер провадження 2/213/1463/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 620 від 21 серпня 2017 року про надання освітніх послуг. Відповідно до умов договору строк надання освітньої послуги - з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2020 року. Відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у терміни, встановлені договором. Загальна вартість навчання становить 19671 грн, в тому числі: у 2017-2018 навчальному році - 6557 грн, у 2018-2019 навчальному році - 6557 грн, у 2019-2020 навчальному році - 6557 грн. Умовами договору встановлено, що відповідач повинен був вносити плату щомісяця, за 10 днів до початку звітного періоду. Відповідно до наказу № 1213 су від 19 жовтня 2018 року відповідача відраховано зі складу студентів навчального закладу у зв`язку з порушенням умов вартості освітніх послуг. Таким чином, утворилася заборгованість за отримання освітніх послуг у розмірі 745,70 грн. Відповідач добровільно заборгованість не погашає. Позивачем надіслано йому претензію № 24 від 30 січня 2019 року, на яку відповідач не відреагував. Тому позивач просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 745,70 грн, інфляційні втрати в сумі 56,14 грн та 3% річних у сумі 14,64 грн, пеню в сумі 133,90 грн.
Від відповідача відзив на позов не надходив.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
21 серпня 2017 року між Державним вищим навчальним закладом "Криворізькій національний університет" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 620 про надання освітніх послуг, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити надання освітньої послуги для отримання ступеня "бакалавр" за спеціальністю «гірництво» за заочною формою навчання. Строк надання освітньої послуги - з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2020 року. Відповідач зобов`язався своєчасно сплачувати кошти за навчання, загальна вартість освітньої послуги становить 19671 грн, в тому числі: за 2017-2018 навчальний рік - 6557 грн,за 2018-2019 навчальний рік - 6557 грн, за 2019-2020 навчальний рік - 6557 грн. Умовами договору встановлено, що плата вноситься щомісяця, за 10 днів до початку звітного періоду. Відповідно до п. 6.2 договору за несвоєчасне внесення плати за освітню послугу замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення виконання зобов`язання, за кожен день прострочення (а. с. 7).
Відповідно до наказу № 1213су від 19 жовтня 2017 року відповідача відраховано зі складу студентів навчального закладу у зв`язку з порушенням умов вартості освітніх послуг (а. с. 9).
06 лютого 2019 року відповідачу надіслано претензію № 24 від 30 січня 2019 року з вимогою виконати зобов`язання за договором про надання освітніх послуг (а. с. 14, 15).
Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 745,50 грн (а.с. 10).
Крім того, позивачем здійснено нарахування інфляційних збитків за період з 01 жовтня 2018 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 56,14 грн, 3% річних за період з 01 жовтня 2018 року по 27 травня 2019 року в розмірі 14,64 грн, пені за період з 26 листопада 2018 року по 27 травня 2019 року в розмірі 133,90 грн (а.с. 11, 12, 13). Правильність нарахування суми боргу, 3 % річних, втрат від інфляції та підтверджуються розрахунками.
Розмір наданих позивачем розрахунків відповідачем не спростовано.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за договором про надання послуг.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв`язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 611, 625, 629, 903 ЦК України, ст. ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (вул. Віталія Матусевича, буд. 11, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ: 37664469) заборгованість за договір № 620 про надання освітніх послуг від 31 серпня 2017 року в сумі 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень 18 копійок, з яких: основний борг - 745,50 грн, інфляційні втрати - 56,14 грн, 3% річних - 14,64 грн, пеня - 133,90 грн, судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, а всього - 2871 (дві тисячі вісімсот сімдесят одна) грн 18 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 84593172, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2350/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: