Ухвала суду № 84592782, 28.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10215/17

Провадження № 2-зз/761/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛО-БУД», треті особи: Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся з даною заявою, відповідно до якої просить скасувати арешт майна - квартиру АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2017 року.

Представник заявника адвокат Соломін В.О. просив залишити заяву без розгляду, у зв`язку із тим, що питання про скасування заходів забезпечення позову вже вирішено у встановленому законом порядку.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, що відповідно до присів чинного ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищенаведені норми процесуального права, суд вважає застосувати до правовідносин положення ст. 251 ЦПК України та задовольнити клопотання представника відповідача про залишення без розгляду заяву про скасування заходів забезпечення розгляду, яка була подана до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, з огляду на положення ст. ст. 10,257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 02.09.2019 року.

Суддя: