Ухвала суду № 84592651, 19.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29199/18

Провадження № 2/761/1906/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ?Агропросперіс Банк? про скасування рішення про дострокове розірвання договорів

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року ОСОБА_1 , від імені якої позовна заява підписана представником ОСОБА_2 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача: ПАТ ?Агропросперіс Банк?, з послідуючими уточненнями (заява від 20 листопада 2018 року), в якому просила суд:

-скасувати рішення ПАТ ?Агропросперіс Банк? від 06 липня 2018 року про дострокове розірвання договору № НОМЕР_1 банківського рахунку від 05 квітня 2018 року та договору 3055818 банківського вкладу від 05 квітня 2018 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог від 20 листопада 2018 року, а також усіх заяв, які наявні в матеріалах справи, вони підписані представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , однак, в матеріалах справи відсутня нотаріально посвідчена довіреність на підтвердження повноважень останнього, як представника позивачки ОСОБА_1 .

В матеріалах справи наявна копія довіреності, яка датована 07 липня 2016 року, однак, вона не є довіреністю на представлення інтересів ОСОБА_1 саме в суді. (а.с. 35).

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

А тому, позивачці необхідно надати суду, належним чином нотаріально посвідчену копію довіреності на представлення її інтересів в суді з боку представника ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що позивачка не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначеного недоліку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.177, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ?Агропросперіс Банк? про скасування рішення про дострокове розірвання договорів - залишити без руху та надати їй строк для виправлення зазначеного в ухвалі суду недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: