Ухвала суду № 84592133, 12.09.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.09.2019 Єдиний унікальний номер 205/365/19

Єдиний унікальний номер справи 205/365/19

Провадження 2п/205/50/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2019 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про перегляд заочного рішення.

Зазначені матеріали передані в провадження судді канцелярією суду 12 вересня 2019 року.

На підставі ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріали заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам п.п. 1, 4, 5, 6 ч. 2, ч.ч. 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України:

-Заявникові потрібно вірно вказати найменування суду, до якого подано заяву: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, адже назва суду не змінювалася;

-заявникові необхідно зазначити, якими доводами вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

-заявникові слід зазначити клопотання про перегляд заочного рішення та призначення справи до розгляду у загальному порядку, оскільки нею подано лише заяву про перегляд самого рішення;

-заявникові потрібно зазначити, на які докази вона посилається, зазначити їх перелік та додати до заяви;

-заявникові необхідно додати до виправленої заяви її копію для позивача та копії доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В порушення вказаних вимог заявником не сплачено судовий збір, якій підлягає сплаті. Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає до сплати 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 гривні 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору: УК у Новокодацькому районі міста Дніпра /Новокодацький район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31218206004009; код класифікації доходів бюджету 22030101;) судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

З урахуванням зазначених обставин,заява не відповідає вимогам п.п. 1, 4, 5, 6 ч. 2, ч.ч. 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2019 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху та запропонувати заявникові усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 1, 4, 5, 6 ч. 2, ч.ч. 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: