Ухвала суду № 84591886, 27.09.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2935/19

2/212/1792/19

У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Мігрін Н.С., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було постановлено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, в описовій частині рішення суду допущено описку в написанні ПІП відповідача та ПІП дитини та її дати народження, а саме зазначено відповідача як " ОСОБА_3 ", в той час як необхідно вказати " ОСОБА_2 ", дитину зазначено як " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в той час як необхідно вказати " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Усунути описку в описовій частині рішення виклавши сьомий абзац 3 аркушу рішення в наступній редакції:

Так, судом встановлено факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно до своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутності з його боку участі у вихованні дитини, не надання матеріальної допомоги, тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки цього вимагають насамперед інтереси дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 27.09.2019 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт