Ухвала суду № 84591786, 27.09.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6964/19

1-кс/212/2544/19

У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я. за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С. розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лепського А.М. погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Ладняком О.А. внесене в кримінальному провадженні № 12019040730001834 від 16 серпня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лепський А.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 15 серпня 2019 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що поряд з будинком № 42 по вулиці Е. Фукса в Покровському районі міста Кривого Рогу збираються підозрілі особи. Виїздом на місце, був зупинений чоловік, який назвався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в ході поверхневої перевірки було виявлено та вилучено 8 пластикових трубок з речовиною жовтого кольору в середині, ззовні схожою на наркотичну.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про рух грошових коштів, по карткових рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 емітованих банківською установою: AT «Ощадбанк», ЄДРПОУ: 00032129, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано гр. ОСОБА_1 який пояснив, що він являється наркозалежною особою та вживає наркотичні засоби. З середини липня місяця 2019 року, він купує наркотичні засоби, попередньо телефонуючи на номери мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6. НОМЕР_5 , замовляючи необхідну кількість наркотичного засобу, після чого за допомогою терміналів, поповнює банківські картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 НОМЕР_2 , оплачуючи наркотики. Згодом ОСОБА_1 надходили повідомлення про те, де сховано наркотичні засоби, які він йшов та забирав собі, з метою вживання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є достатність підстав вважати, що відомості, які містять ці речі та документи, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України підставою для надання стороні кримінального провадження можливості вилучити речі і документи є достатність підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку не вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію, що просить витребувати слідчий, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні № 12019040730001834 від 16 серпня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а тому клопотання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лепського А.М. погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Ладняком О.А. внесеного в кримінальному провадженні № 12019040730001834 від 16 серпня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Я. Чорний