Ухвала суду № 84591336, 30.09.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1788/18

Провадження № 1-кп/211/45/19

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Н.О. Сарат

секретаря - С.М. Зоріної

за участі прокурора Курічова Є.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Орлова В.І.

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 12018042050000068 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12018042050000068 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу .

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_1 за даним кримінальним провадженням захищає за призначенням адвокат Орлов В.І.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Орлова В.І. та просив призначити йому іншого захисника.

Захисник адвокат Орлов В.І. не заперечував проти відмови обвинуваченого від його послуг.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

У судовому засіданні встановлено, що відмова обвинуваченого від захисника Орлова В.І. не є вимушеною, а відтак суд приходить до висновку про прийняття такої відмови.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 54 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від послуг захисника Орлова Володимира Івановича.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для захисту його інтересів при розгляді кримінального провадження № 12018042050000068 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат