
Справа № 157/1189/19
Провадження №2/157/325/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Вавдіюк Т.О.,
позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , і стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та понесені нею судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 26 квітня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, що зареєстрований Клітицькою сільською радою Камінь-Каширського району, Волинської області, актовий запис № 2. Від шлюбу є дочка ОСОБА_3 . Сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим шлюбні відносини між ними було припинено і з початку 2017 року вони з дочкою проживають окремо. Вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним та таким, що суперечить її інтересам, оскільки вона має намір оформити відносини з іншим чоловіком, з яким вона та її дочка вже тривалий час проживають однією сім`єю. Після розірвання шлюбу дочка продовжуватиме проживати з нею, а чоловік не буде позбавлений можливості вільно спілкуватися з нею та брати участь у вихованні дитини. Разом з тим, для уникнення в майбутньому непорозумінь щодо участі батька дитини в утриманні, вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання дочки. Інших осіб на утриманні у відповідача немає, проблеми із здоров`ям у нього також відсутні.
У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечив проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1200 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши пояснення сторін та з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають з 26 квітня 2011 року у шлюбі, що зареєстрований Виконавчим комітетом Клітицької сільської Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 2 (а.с. 5).
Сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Сторони більше двох років проживають окремо і шлюбні стосунки не підтримують.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, і таке визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, сторони у справі, як батьки неповнолітньої дитини, зобов`язані її утримувати до досягнення нею повноліття.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом також встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо порядку та розміру сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1200 гривень щомісячно визнав повністю, і таке визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги в цій частині також належить задовольнити повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з огляду на визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, необхідно повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду за вимогу про розірвання шлюбу, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені останньою за цією вимогою, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, належить стягнути з відповідача на користь позивачки.
Окрім того, відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті і в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду про стягнення аліментів на утримання дитини, тому з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць належить допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 10-13, 19, 141, 142, 200, 206, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 24, 110, 112, 180, 182, 191 СК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Клітицької сільської ради Камінь-Каширського району, Волинської області 26 квітня 2011 року, актовий запис № 2.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 щомісячно, починаючи з 9 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 1200 гривень допустити до негайного виконання.
Повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Камінь-Каширському районі Волинської області 50 відсотків судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , що був сплачений нею відповідно до квитанції № 0.0.14312330583.1 від 09.08.2019 АТ КБ Приватбанк Камінь-Каширське відділення Волинського ГР на рахунок Камінь-Каширського районного суду № 31212206003095, код 37908808, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , 50 відсотків сплаченого нею судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Головуючий: О. В. Антонюк
Судове рішення № 84591114, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/1189/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: