Ухвала суду № 84589968, 11.09.2019, Оболонський районний суд міста Києва

11.09.2019 Справа № 756/11788/19

Справа № 756/11788/19

Провадження № 1-кс/756/2839/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м.Києва у складі:

Слідчого судді: Жежера О.В.

за участю секретаря: Кузь І.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Садового Д.М., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100050005362 від 20 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Садовий Д.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.03.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні територіального сервісного центру №8043 РСЦ МВС у м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 26В, на підставі підроблених документів, здійснила перереєстрацію транспортного засобу, внаслідок чого незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Touareg», чорного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », що належав на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній значної матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування до слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надійшло клопотання представника потерпілої - адвоката Волкова Анатолія Володимировича стосовно долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів, на підставі яких була здійснена перереєстрація вказаного вище транспортного засобу, а саме: договір комісії №5676/19/015940 від 01.03.2019 року, договір купівлі-продажу транспортного засобу 5676/19/015940 від 01.03.2019 року, акт приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №5676/19/015940 від 01.03.2019 року, акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №5676/19/015940 від 01.03.2019 року. На підставі заяви, вказані копії документів були надані потерпілій територіальним сервісним центром №8043 РСЦ МВС у м. Києві, код ЄДРПОУ 40112076, за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 26В.

Крім того, в ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_1 від 01.08.2019 року, було встановлено, що жодного з вказаних вище договорів, в тому числі договору комісії №5676/19/015940 від 01.03.2019 року, остання не підписувала та будь-які правочини стосовно вказаного автомобілю не вчиняла.

З метою встановлення оригінальності підписів та виявлення факту підробки документів, в рамках кримінального провадження необхідно провести судову почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів», для чого експертам має бути надана документація стосовно перереєстрації транспортного засобу, що знаходилася в територіальному сервісному центрі №8043 РСЦ МВС у м. Києві, код ЄДРПОУ 40112076, за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 26В.

04.09.2019 року слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Садовим Д.М., на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києві Дев`ятко В.В. №756/10336/19 від 14.08.2019 року було здійснено тимчасовий доступ до документів, котрі стали підставою для перереєстрації автомобілю марки «Volkswagen» моделі «Touareg», чорного кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », в ході котрого було вилучено: договір комісії №756/19/015940 від 01.03.2019 року, акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №756/19/015940 від 01.03.2019 року, акт приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №756/19/015940 від 01.03.2019 року, на котрих наявні підписи, котрі виконані барвником синього кольору, від імені ОСОБА_1 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту підроблення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових криміналістичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме у призначенні судово - почеркознавчої експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Садового Д.М. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово - почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12019100050005362 від 20 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська, 15).

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

- Чи ОСОБА_1 чи іншою особою виконано рукописний підпис в договорі комісії №756/19/015940 від 01.03.2019 року від імені ОСОБА_1 ?

- Чи ОСОБА_1 чи іншою особою виконано рукописний підпис в акті технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №756/19/015940 від 01.03.2019 року від імені ОСОБА_1 .?

- Чи ОСОБА_1 чи іншою особою виконано рукописний підпис в акті приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №756/19/015940 від 01.03.2019 року в графі «Передав»?

Для дослідження експертам надати:

-оригінал договору комісії №756/19/015940 від 01.03.2019 року;

-оригінал акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №756/19/015940 від 01.03.2019 року;

-оригінал акту приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №756/19/015940 від 01.03.2019 року;

-умовно-вільні, вільні та експериментальні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Жежера