
Справа № 755/10577/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді: Яровенко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,-
в с т а н о в и в:
В липні 2019 року ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за необліковану електричну енергію. Позовні вимоги мотивує тим, що 02 серпня 2017 року під час рейдової перевірки за адресою боржника виявлено та зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку з порушення схеми обліку, самовільне підключення виконано дротом ПВ 2,5 мм 2 (мідь) з метою, безоблікового споживання електроенергії, про що складено акт про порушення № 049987. У відповідності до вказаного акту відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕН. Комісією було проведено розрахунок вартості не облікованої електроенергії відповідно до п.п. 3.3, 3.4 Методики за формулою 3.1, нарахована сума становить 11 590,74 грн. Однак, станом на 01 червня 2019 року заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН № 049987 відповідачем не сплачена.
Ухвалою суду від 10 липня 2019 року, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.
Відповідно до зворотнього повідомлення, відповідачем 26 липня 2019 року було отримано ухвалу про відкриття провадження та позову заяву з додатками, однак у встановлений судом строк відповідачем відзив, відповідно до ст. 178 ЦПК України, подано не було.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як зазначено в п. 9 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. У квартирах або інших об`єктах побутового споживача, розташованих за однією адресою, встановлюється один засіб обліку незалежно від кількості господарських будівель.
Пунктом 48 Правил передбачено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 2 Правил, самовільне підключення це споживання електричної енергії без укладення з електропостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.
Згідно п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» відповідно до Договору 10233906414 від 22.06.2005 року, що також підтверджується особовою карткою споживача.
Відповідно до статуту, затвердженого 22 грудня 2017 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» та Протоколу Загальних зборів акціонерів ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» № 1/2017 від 22.12.2017 року, а саме прикінцевих та перехідних положень Статуту зазначено, що ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав та обов`язків пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності із передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж, за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж.
02 серпня 2017 року представниками постачальника електричної енергії ПАТ «Київенерго» електромонтерами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , складено акт про порушення № 049987 з якого вбачається, що ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 порушив ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 9; 18, 32 ПКЕЕН, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку з порушення схеми обліку, самовільне підключення виконано дротом ПВ 2,5 мм 2 (мідь) з метою, безоблікового споживання електроенергії.
02 серпня 2017 року було складено акт 3 1624технічної перевірки та схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження апломб у побутового споживача, на підстав чого було виявлено порушення цілісності приладу обліку або пломб на ньому та користування електроенергією поза приладом обліку відкритим способом чим порушено ПКЕЕн, опломбовано/розпломбовано при перевірці.
02 серпня 2017 року було складено акт про усунення порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН) № 049987, відповідно до якого для усунення порушень виконано такі заходи, а саме: схему виправлено, замінено та опломбовано лічильника за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно п. 53 Правил, постачальник повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення цих Правил, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники НКРЕКП, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, обласних державних адміністрацій, обласних відділень Антимонопольного комітету, спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність побутового споживача (у разі відсутності зазначити причини відсутності побутового споживача); перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.
31 серпня 2017 року комісією № 1 з розгляду актів про порушення споживачами ПКЕЕН, у відсутність споживача складено протокол № 1495 від 31 серпня 2017 року засідання комісії по розгляду акта про порушення № 04987 від 02 серпня 2017 року з якого вбачається, що споживач на об`єкті по АДРЕСА_2 порушив ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку з порушення схеми обліку, самовільне підключення виконано дротом ПВ 2,5 мм 2 (мідь) з метою, безоблікового споживання електроенергії.
Крім того, було складено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом № 049987 від 02 серпня 2017 року №048795, згідно якого вартість необлікованої електричної енергії становить 11 590,74 грн., про що і повідомлено споживача.
За правилами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В судовому засіданні встановлено, що рахунок, здійснений позивачем, відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, зазначений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом № 049987 від 02 серпня 2017 року суд вважає правильним.
На підставі викладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656, ст.ст. 1-13, 76- 83, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) 11 590 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 74 копійок боргу за необліковану електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) 1 921 (одна тисячі дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 30 вересня 2019 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 84589844, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10577/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: