Ухвала суду № 84589306, 27.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/14018/19

провадження № 2/752/5871/19

УХВАЛА

27.09.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі № 752/14018/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 752/14018/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19.09.2019 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено частково.

Однак, після ухвалення зазначеного рішення, судом було виявлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначені дані про відповідача, з якого на користь держави підлягає стягненню судовий збір, а також в другому абзаці резолютивної частини рішення наявна описка в році народження відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19.09.2019 року у справі № 752/14018/19, було помилково зазначено дані щодо особи відповідача, з якого на користь держави слід стягнути судовий збір, а також в другому абзаці резолютивної частини рішення наявна описка в році народження відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказавши в резолютивній частині вірні дані відповідача, з якого на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 19.09.2019 року у справі № 752/14018/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість помилково зазначеного року народження відповідача ОСОБА_2 - «181 року народження », вірний рік народження - «1981 року народження», а також виклавши третій абзац резолютивної частини рішення та вважати його вірним в наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко