Ухвала суду № 84588965, 24.09.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/3894/19

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Кикоть А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача

адвоката Траченко І.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

адвоката Манзар Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Заперечень проти такого порядку розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, письмових пояснень на позов, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

В засіданні позивач та його представник заявили клопотання (а.с.75) про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть повідомити про обставини щодо наявних на транспортному засобі пошкоджень, оформлення та складання протоколу огляду транспортного засобу, повідомлення часу, місця проведення огляду ТЗ, а також з питань проведення дослідження та складання висновку дослідження. Не заперечували проти задоволення клопотання позивача про витребування у експерта та страхової компанії фотознімків ТЗ. Крім того, зазначили, що підготовче провадження може бути закрите та призначено справу до розгляду по суті. Надано відповідь на відзив.

В засіданні відповідач та його представник не заперечували проти допиту в якості свідка ОСОБА_3 , але заперечували проти допиту в якості свідка ОСОБА_4 , який проводив дослідження ТЗ та склав відповідний висновок, оскільки не погоджуючись із таким висновком, - стороною відповідача подане клопотання про проведення судової авто-товарознавчої експертизи. Крім того, подано клопотання про витребування від експерта Кипи С.М. та ПАТ «НАСК «Оранта» кольорових фотокарток на електронному носії автомобіля Volkswagen Getta н/з НОМЕР_1 , які були зроблені після ДТП, під час огляду. Подано відзив на позов та заперечення на відповідь. Не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В засідання третя особа не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомлено. Письмові пояснення по суті позову та відзиву не подано.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч.1 ст. 69ЦПК).

Відповідно до вимог статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити подану позивачем заяву, яка відповідає нормам чинного процесуального законодавства. Позивачем та його представником зазначені обставини, які можуть повідомити свідки і ці обставини мають значення для розгляду даної справи.

Також підлягає до задоволення клопотання відповідача щодо витребування фотознімків пошкодженого транспортного засобу, враховуючи предмет доказування по даній справі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 196-198, 200, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , мобтел - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , мобтел - НОМЕР_3 ).

Явка свідків визначена на 07 листопада 2019 року на 10год. 00хв.

Роз`яснити свідкам положення стаття 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, що передбачено ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити свідкам положення статті 69 ЦПК про те, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Не можуть бути допитані як свідки: 1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання; 2) особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг посередництва (медіації) під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості; 3)священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; 4) судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю; 5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди. Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника (стаття 70 ЦПК).

Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови (стаття 71 ЦПК).

Зобов`язати експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) надати до суду кольорові фотокартки на електронному носії автомобіля Volkswagen Getta н/з НОМЕР_1 , які були зроблені після ДТП, під час огляду.

Зобов`язати ПАТ «НАСК «Оранта» (02081. м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус Г) надати до суду кольорові фотокартки на електронному носії автомобіля Volkswagen Getta н/з НОМЕР_1 , які були зроблені після ДТП, під час огляду.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , код НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (1985р. народження, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_5 ), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» ( код ЄДРПОУ 00034186, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус Г) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 07 листопада 2019 року на 09год. 00хв. (орієнтовно до 11год. 00хв.) в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Копію ухвали направити учасникам справи для виконання. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24.09.2019 року.

Головуючий: С. М. Позарецька