Ухвала суду № 84588566, 23.09.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15751/18

Провадження № 2-во/521/176/19

У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки в судовому рішенні

23 вересня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34» про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, Малиновський районний місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного ставну Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

13.09.2019р. до суду звернулася Державна установа «Кам`янська виправна колонія №34» із заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 28.11.2018 р., оскільки допущена помилка (описка), яка підлягає виправленню, а саме не вірно зазначено прізвище заявника ОСОБА_1 , та помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що відповідає прізвищу її матері ОСОБА_4 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

28.11.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, згідно якого заявлені вимоги задоволено та встановлено факт народження ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Берегово Закарпатської області від матері – ОСОБА_6 , громадянки України та від батька, ОСОБА_7 , громадянина України.

Оскільки адміністрацією ДУ «Кам`янська виправна колонія №34» було вжито заходи для пошуку матері засудженої та з`ясовано, що остання проживає у м. Берегово, Закарпатської області, та документована паспортом громадянки України на прізвище ОСОБА_4 , тому за заявою ДУ «Кам`янська виправна колонія №34», 05.08.2019р. Малиновським районним судом м. Одеси ухвалою виправлено допущену описку в написанні прізвища матері та зазначено вірним прізвище ім`я та по-батькові « ОСОБА_4 ».

13.09.2019р. до суду звернулася Державна установа «Кам`янська виправна колонія №34» із заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 28.11.2018 р., оскільки допущена помилка (описка), яка підлягає виправленню, а саме не вірно зазначено прізвище заявника ОСОБА_1 , та помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що відповідає прізвищу її матері ОСОБА_4 .

Однак відповідна заява задоволенню не підлягає зважаючи на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що всі документи, що містяться в справі, видані та належать заявнику, де її прізвище ім`я та по-батькові зазначено, як « ОСОБА_5 », підстав вважати що її прізвище насправді є « ОСОБА_3 » та з технічних обставин її прізвище помилково зазначено як « ОСОБА_2 » не має. За даних обставин судом вбачається граматична описка в написанні прізвища заявника, яка підлягає виправленню в іншому судовому порядку.

Крім того, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.02.2015р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Таким чином, заява Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34» про виправлення описки задоволенню не підлягає, оскільки у разі виправлення відповідної описки судом буде здійснено зміну відповідного рішення суду та його суті у відношення вказаної особи, що являється грубим порушенням законодавства.

Проте, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, його право на звернення до суду з окремою заявою про встановлення відповідного факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Державної установи «Кам`янська виправна колоняї №34» про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду .Одеси віл 28 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, Малиновський районний місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного ставну Головного територіального управління юстиції в Одеській області – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН