Рішення № 84588510, 30.09.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1153/19

Провадження № 2/507/450/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,

встановив :

22.08.2019 р. позивач звернулась до суду з зазначеним позовом , вказавши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 .

Вона є спадкоємцем за законом . Інші спадкоємці за законом - відповідачі у справі на спадщину не претендують.

Нотаріус відмовив їй у оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Право власності спадкодавця на зазначений будинок підтверджується договором купівлі- продажу, предметом якого був зазначений будинок.

Посилаючись на викладене , просила суд визнати її право власності на житловий будинок , визначений на плані літ. «А» , житловою площею 37,2 кв.м, загальною - 65,1 кв.м., а також - на літню кухню - літ. «Б» , гараж - літ. «В», погріб з шиєю - літ. «Г» , літню кухню - літ. «Е» , сарай - літ. «Ж» , огорожу №1, розташовані АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність , вказавши , що позов підтримує.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились , надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказавши , що позов визнають повністю.

Представник відповідача - Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з`явився , надіславши до суду лист про розгляд справи у його відсутність , вказавши , що позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Відповідно до ч. 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 .

Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.- 6 ) , договором купівлі-продажу від 14.10.1961 р. , посвідченого державним нотаріусом , зареєстрованого в реєстрі за №1338., з якого видно , що ОСОБА_4

дійсно купив будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ( а.с.-16 ), довідкою начальника Любашівського районного бюро технічної інвентаризації за № 477 від 26.09.2019 р. , з якої вбачається , що згідно проведеної технічної інвентаризації встановлено , що домоволодіння , що знаходиться в АДРЕСА_1 на момент його придбання в 1961 році значилось під номером 22 і його власником був спадкодавець ОСОБА_4 ( а.с. - 28 )

Родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвами про народження та про одруження позивачки ( а.с.- 4,5 ).

В силу статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 , до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Як видно з листа нотаріуса, останній відмовив позивачці у оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок (а.с.- 9 )

З технічного паспорту на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , видно , що будинок , визначений на плані літ «А» , загальна площа - 65,1 кв.м., житлова площа - 37,2 кв.м. (а.с.- 14 )

Дослідивши докази у справі , суд вважає , що розбіжність у визначенні адреси будинку у вказаному договорі купівлі-продажу та у технічному паспорті не має правового значення , оскільки судом установлено , що спадкодавцю дійсно належав на праві приватної власності житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .

Спадкоємці першої черги за законом - відповідачі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини у вигляді житлового будинку , який належав їх батьку ОСОБА_4 , надавши суду письмові заяви , у яких зазначили , що не заперечують проти визнання права власності на вказаний будинок за позивачкою.

За таких обставин належить винести рішення , яким визнати право власності позивачки на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями , який належав її батьку ОСОБА_4

На підставі викладеного , керуючись стст. 12, 200,259,263,264,265,268 ЦПК України, ст.ст.1261,1225 ЦК України , суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_3 , паспорт , серії НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_4 ) , ОСОБА_3 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ), Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області ( місцезнаходження : смт Любашівка Одеської області, вул. Володимира Князя 84 , ЄДРПОУ 04380040) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок , визначений на плані літ. «А» , житловою площею 37,2 кв.м, загальною - 65,1 кв.м., а також - на літню кухню - літ. «Б» , гараж - літ. «В», погріб з шиєю - літ. «Г» , літню кухню - літ. «Е» , сарай - літ. «Ж» , огорожу №1, розташовані АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

суддя В.О.Гнатюк