Рішення № 84588148, 22.08.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа №572/1137/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 серпня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

при секретарі судових засідань - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни за правилами спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2019 року представник позивача звернувся у суд з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з останнього 39306,78 грн. кредитної заборгованості. В обґрунтування позову послався на те, що 28.04.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 підписано Заяву на отримання кредиту № 8091804739. Наказом № 6 «Про затвердження типової форми кредитного договору (примірного кредитного договору) у новій редакції» від 14.02.2017 р. затвердженого Генеральним директором ТОВ «ФК» «ЦФР» Моложавою О.М. затверджено у новій редакції типову форму кредитного договору у такому складі: умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» - публічна оферта; форму «заяви про приєднання», додаток 1 до зазначених умов, - форма акцепту на приєднання до зазначених умов; форма «заяви на отримання кредиту» - форма акцепту на укладення кредитного договору та отримання кредиту. Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» є публічною пропозицією ТОВ «ФК» «ЦФР» укласти кредитний договір. Відповідно до Порядку повернення кредиту, дата останнього платежу по поверненню кредиту 12.11.2018 р. Відповідно до Кредитного договору, Відповідач ознайомився з кредитним договором і був згоден з усіма його умовами. Окрім того, Позичальник дав зобов`язання виконувати кредитний договір. Відповідно до п. З Кредитного договору Позичальник доручив ТОВ «ФК» «ЦФР» перерахувати, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: Погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором ОСОБА_1 № 600980957 від 23.12.2015 р. сума: 6 594.11 грн. Погашення кредитного договору № 3951/272ES5KB1S1 від 05.05.2016 р. ОСОБА_1 сума 2 925,00 грн. Перерахування грошових коштів на погашення заборгованості по КД № Z40/710/70391 від 20.10.2016 р. У сумі: 13 570,00 грн.Страховий платіж у сумі: 400,00 грн.Оплата страхового платежу за договором страхування № 8091804738-С від 28.04.2017 р. у сумі 2 078,02 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 8091804739 від 28.04.2017 р. р. станом на 13.03.2019 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК» «ЦФР» становить 39 306,78 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста шість гривень 78 копійок); яка складається з: -заборгованості за тілом кредиту 16 837,61 грн.; -заборгованості за річними відсотками 2 534,23 грн.; -заборгованості за щомісячними відсотками 10 329,71 гри.; -заборгованості за штрафними санкціями/пенею 9 605,23 гри.; Відповідно до вимог cm. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ухвалою від 11.07.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 25.07.2019 р. на 13:15 год. в залі судового засідання Сарненського районного суду Рівненської області, з викликом учасників справи.

Представник позивача подав клопотання, у якому зазначив, що розгляд справи просить проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суду не подав. Відзиву та будь-яких інших заяв чи клопотань не подавав.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до наступного висновку.

28.04.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 підписано Заяву на отримання кредиту № 8091804739.

Наказом № 6 «Про затвердження типової форми кредитного договору (примірного кредитного договору) у новій редакції» від 14.02.2017 р. затвердженого Генеральним директором ТОВ «ФК» «ЦФР» Моложавою О.М. затверджено у новій редакції типову форму кредитного договору у такому складі: умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» - публічна оферта; форму «заяви про приєднання», додаток 1 до зазначених умов, - форма акцепту на приєднання до зазначених умов; форма «заяви на отримання кредиту» - форма акцепту на укладення кредитного договору та отримання кредиту.

Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» є публічною пропозицією ТОВ «ФК» «ЦФР» укласти кредитний договір.

Відповідно до Порядку повернення кредиту, дата останнього платежу по поверненню кредиту 12.11.2018 р.

Відповідно до Кредитного договору, Відповідач ознайомився з кредитним договором і був згоден з усіма його умовами.

Окрім того, Позичальник дав зобов`язання виконувати кредитний договір.

Відповідно до п. з Кредитного договору Позичальник доручив ТОВ «ФК» «ЦФР» перерахувати, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: Погашення поточної заборгованості за діючим кредитним догвором ОСОБА_1 № 600980957 від 23.12.2015 р. сума: 6 594.11 грн. Погашення кредитного договору № 3951/272ES5KB1S1 від 05.05.2016 р. ОСОБА_1 сума 2 925,00 грн. Перерахування грошових коштів на погашення заборгованості по КД № Z40/710/70391 від 20.10.2016 р. У сумі: 13 570,00 грн. Страховий платіж у сумі: 400,00 грн. Оплата страхового платежу за договором страхування № 8091804738-С від 28.04.2017 р. у сумі 2 078,02 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 8091804739 від 28.04.2017 р. р. станом на 13.03.2019 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК» «ЦФР» становить 39 306,78 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста шість гривень 78 копійок); яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 16 837,61 грн.; заборгованості за річними відсотками 2 534,23 грн.; заборгованості за щомісячними відсотками 10 329,71 гри.; заборгованості за штрафними санкціями/пенею 9 605,23 грн.; Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до cm. cm. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Відповідно до cm. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник : -Зав`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з cт. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до cm. 263 ЦПК України, Судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення мас відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Виходячи з вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України).

З огляду на вище наведене, суд приходить до переконання, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, внаслідок цього заборгував позивачу кошти у розмірі 39306,78 грн., які складаються із заборгованості за тілом кредиту 16837,61 грн., заборгованості за річними відсотками 2534,23 грн., заборгованості за щомісячними відсотками 10329,71 грн., заборгованості за штрафними санкціями/пенею 9605,23 грн.

Отже позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача у користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» (місцезнаходження: 03150 вул. Велика Васильківська,72,9, поверх, офіс 4; ЄДРПОУ 35725063) суму заборгованості за кредитним договором № 8091804739 від 28.04.2017 року у розмірі 39306 (тридцять дев`ять тисяч триста шість) грн. 78 (сімдесят вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» (місцезнаходження: 03150 вул. Велика Васильківська,72,9, поверх, офіс 4; ЄДРПОУ 35725063) суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Рижий О.А.