Ухвала суду № 84587882, 27.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12319/15-ц

У Х В А Л А

27 вересня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П.. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним кредитного договору №Ф1-08/63858-110 від 11 вересня 2008 року та додаткової угоди №1 до кредитного договору від 30 жовтня 2008 року з додатком №1 в редакції від 30 жовтня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним кредитного договору №Ф1-08/63858-110 від 11 вересня 2008 року та додаткової угоди №1 до кредитного договору від 30 жовтня 2008 року з додатком №1 в редакції від 30 жовтня 2008 року.

25 вересня 2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (вул.Січових Стрільців(Артема),60 м.Київ,04050) належним чином посвідчені кредитні договори ОСОБА_5 від 14.03.2008 року №Ф1- 08/6040-34/1 та від 21.03.2008 року №Ф1-08/6040/39 з усіма додатками (заявами на видачу готівки іноземної валюти, заявами на переказ готівки квитанціями банку про отримання готівки і та інш.)

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Банк «Фінанси та Кредит» розрахунок відсотків, пені та штрафів за кредитним договором №Ф- 08/63858-110 від 11.09.2008 року станом на 22.03.2019 року.

Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул.Січових Стрільців,17 м.Київ, 04053) відомості:

- про причину визнання торгів 19.02.2018 року продажу права вимоги за кредитним договором №Ф-08/63858-110 від 11.09.2008 року з початковою ціною 11 298 998.79 грн. такими, що не відбулися;

- по зниженню початкової ціни права вимоги за кредитним договором №Ф- 08/63858-110 від 11.09.2008 року;

- про дату продажу права вимоги за кредитним договором №Ф-08/63858,- 110 від 11.09.2008 року із зниженою на 80 відсотків ціною і причину, по якій вони не відбулися.

Витребувані матеріали надати до Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 12 листопада 2019 року на 14:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Харечко С.П.