Ухвала суду № 84587553, 30.09.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16023/19

Провадження № 2/521/4491/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2019 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Військової частини 3012 Національної гвардії України (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: 65098, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 22, про поновлення на квартирному обліку,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Військової частини 3012 Національної гвардії України (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: 65098, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 22, в якому просив:

- визнати дії командування військової частини 3012 НГУ (м .Одеса) у знятті з квартирного обліку ОСОБА_1 з родиною неправомірними ;

- визнати недійсним частково п. 1.1 протоколу №2/1 засідання житлової комісії військової, частини 3012 НГУ (м. Одеса) від 28 січня 2017 року затверджений командиром військової частини 3012 в частині вилучення зі списків та зняття з квартирного обліку, військовослужбовців військової частини 3012 НГУ (м. Одеса) ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військову частину 3012 НГУ (м. Одеса) зарахувати позивача ОСОБА_1 з родиною на квартирний облік з урахуванням часу постановки його на квартирний облік з 01 серпня 2011 року;

- в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 має статус ветерана війни - учасника бойових дій, та згідно діючого законодавства України звільнений від сплати судових витрат, покласти сплату судових витрат на відповідача.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 на військову службу призваний 12 травня 1994 року до військової частини № 3012 ВВ МВС України, зарахований на військову службу за контрактом з 25 липня 2007 року - де проходив службу помічник начальника військового наряду (старший інструктор з водіння) відділення охорони на автомобілях окремної роти охорони дипломатичних представництв і консульських установ іноземних держав війкової частини 3012 ВВ МВС України прапорщик. ОСОБА_1 та його сім`я зареєстровані в гуртожитку, що належить війковій частині 3012 НГУ (м. Одеса), 17 січня 2011 року, де зареєстровані і до цього часу. Відповідно до рішення житлово-побутової комісії від 01 серпня 2011 року, протокол № 8 ОСОБА_1 зі складом родини чотири особи був зарахований на квартирний облік. На 2014 рік ОСОБА_1 був в списках військовослужбовців військової частини, що взяті на облік для одержання житлової площі в м. Одесі перебував на 60 позиції. Цей Список був затверджений розпорядженням голови Малиновської райдержадміністрації від 17 грудня 2013 року за № 555/01-кв. В списках осіб військової частини 3012, які користуються правом першочергового отримання житла, перебував на 12 позиції, (лист командира військової частини 3012 НГУ (м. Одеса) від 03 лютого 2014 року № 63). 07 вересня 2011 року наказом № 174 п. 2.1 командира військової частини 3012 внутрішніх військ міністерства внутрішніх справ України (по стройовій частині) прапорщика ОСОБА_1 , помічника начальника військового наряду старший інструктор (з водіння) відділення охорони на автомобілях окремної роти охорони дипломатичних представництв і консульських установ іноземних держав звільнено відповідно до п. 6 «Б» с (за станом здоров`я) Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з військової служби наказом начальника управління Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України від 31 серпня 2011 № 30 о\с 07 вересня 2011 року. Був направлений на військовий облік до Роздільнянського РВК Одеської області. Родина зареєстрована у військової частини 3012, більш восьмі років, ОСОБА_1 вважав, що він як пенсіонер за станом здоров`я, та законодавством України, повинен був перебувати в списках осіб військової частини 3012, які користуються правом першочергового отримання житла. Це право затверджено п. 10 Правилами обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень у Українській PCP, затверджених постановою ради міністрів Української PCP від 11 грудня 1984 року за № 470 (із змінами та доповненнями) згідно якого право громадян перебувати на квартирному обліку за місцем попередньої роботи зберігається у випадку виходу на пенсію. (пункт 10. Громадяни, які залишили роботу на підприємствах, в установах, організаціях, що здійснюють квартирний облік, у зв`язку з виходом на пенсію, беруться на облік нарівні з робітниками і службовцями даного підприємства, установи, організації). Місця мешкання і реєстрації він не міняв так і до цього часу мешкає за адресою АДРЕСА_2 . Іншого житла ОСОБА_1 і його сім`я не має. Про це вказують довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та довідка яка надана дружині. Між тим, коли ОСОБА_1 звернувся до командування військової частини 3012 щодо черговості перебування на квартирному обліку, то отримав відповідь від 11 липня 2018 року № 3\12-1540. ОСОБА_1 повідомили що ще 28 січня 2017 року № 2\1 він з родиною зняті з квартирного обліку військовослужбовців військової частини 3012 НГУ. Як вказано в листі відповідно п. 3,14 Наказу МВС України від 28 липня 2007 року № 278 «П ро затвердження Інструкції з організації забезпечення, надання військовослужбовцям Національної гвардії України та членам їх сімей житлових приміщень» у військовій частині було проведено щорічну перереєстрацію осіб, що перебувають на квартирному обліку та наявність необхідних документів в облікових квартирних справах. Надалі вказується що саме ОСОБА_2 був направлений лист від 25 жовтня 2016 року № 7 та повідомлено про необхідність надати до КЕС військової частини 3012 НГУ відповідні документи. Однак такого листа ОСОБА_1 та його родина не отримували. 28 січня 2017 року ОСОБА_1 був знятий з квартирного обліку військовослужбовців військової частини 3012 НГУ (м. Одеса), тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Військової частини 3012 Національної гвардії України (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: 65098, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 22, про поновлення на квартирному обліку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30 жовтня 2019 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.