Ухвала суду № 84587175, 30.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9104/19

Провадження № 2/520/3951/19

УХВАЛА

30.09.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визначення частки в праві сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення частки в праві сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Представником позивачів подане клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати декларацію транскордонного переміщення, що подавалася ОСОБА_4 , мотивуючи це необхідністю отримання інформації о коштах відповідача, оскільки він наполягав на тому, що нерухоме майно в Україні придбане за його особисті кошти. Суд приходить до висновку що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки забезпечує повний і всебічний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління ДФС В Одеській області декларацію транскордонного переміщення, що подавалася ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), при в`їзді в Україну в період з 01.08. 2013 року по 12.09. 2013 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.