Ухвала суду № 84586597, 30.09.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4935/19

Провадження № 1-кс/552/3601/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.

за участю секретаря Масцевої А.П.

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Соломахи Романа Юрійовича про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Соломаха Р.Ю. звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення по кримінальному провадженню №12019170020001942 від 29.08.2019 судово-медичну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої просить доручити обласному бюро судово-медичних експертиз м. Полтава.

Послався на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020001942 від 29.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2019 року близько 19 год. ОСОБА_2 , 1981 року народження разом із своєю дружиною ОСОБА_3 , 1984 року народження, знаходячись на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_4 , при вході до квартири НОМЕР_1 , нанесла тілесні ушкодження кулаками рук та ніг в область голови, обличчя та живота ОСОБА_1 .

Як наслідок, того ж дня бригадою швидкої медичної допомоги ОСОБА_1 із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійні рани лівої лобної ділянки та виличної ділянки зліва, садна спини та носа було доставлено до травмпункту 1-ї міської клінічної лікарні м. Полтави, за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара 27-а. У вказаній установі ОСОБА_1 лікувався 5 днів, а потому останній перебував на лікуванні в Державній установі «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області» за адресою: м. Полтава, вул. Симона Петлюри 64.

Дані відомості підтверджують показаннями потерпілого та свідків.

З метою перевірки і уточнення показів потерпілого ОСОБА_1 , 19.09.2019 слідчий провів слідчий експеримент

Тому, із метою встановлення відповідності показань потерпілого об`єктивним даним судово-медичної експертизи, а також встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень в ОСОБА_1 виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам БСМЕ м. Полтава підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_4 , виконання якої доручити обласному бюро судово-медичних експертиз м. Полтава, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара 33-Д.

Поставити перед судово-медичним експертом наступні запитання:

- Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_1 , а також дані, здобуті в результаті проведення з ним слідчого експерименту об`єктивним даним судово-медичної експертизи, щодо способу нанесення, локалізації, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_1 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_1 утворитись при самостійному вільному падінні на площені і подальшим ударом об якийсь предмет, в тому числі і при наданні тілу прискорення (після удару) ?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_1 сам собі заподіяти виявлені у нього тілесні ушкодження ?

- Від дії скількох ударів (кількість заподіяних травмуючих дій) виникли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_1 .?

За необхідністю надати експертам на дослідження матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Калько