
Справа № 552/4555/19
У Х В А Л А
24 вересня 2019 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого – судді Самсонової О.А.,
при секретарі – Горошко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
В позовній заяві просив суд стягнути за відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором від 05 липня 2010 року б/н у розмірі 14546,58 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи наявне письмове клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідачі в засідання також не з`явились, представник відповідачів звернулась до суду з клопотанням провести підготовче судове засідання за її відсутності.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що спір сторонами не врегульований.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідачі – заперечення проти позовних вимог.
Крім того, позивач просив суд витребувати у Другої полтавської державної нотаріальної контори докази, а саме – копію спадкової справи, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Тому суд приходить до висновку про необхідність вказане клопотання задовольнити.
На час проведення підготовчого судового засідання відповідачами подано відзив на позов. Зустрічний позов не подавався.
Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.
Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Докази сторонами надані.
Підготовка справи до розгляду закінчена.
Справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Витребувати у Другої полтавської державної нотаріальної контори докази, а саме – копію спадкової справи №310/2013 від 17 липня 2013 року, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
24.09.2019
Судове рішення № 84586543, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4555/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: