
Справа № 525/1054/19
У Х В А Л А
30.09.2019 року сел. Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог від 27.09.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар» про розірвання договору оренди землі, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар» про розірвання договору оренди землі, укладеного 08.07.2015 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Господар» площею 2,69 га, кадастровий номер 5320280300:00:005:0223.
27.09.2019 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача у справі ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог від 27.09.2019 року, з якої вбачається, що позивач у справі, посилаючись на положення ч.3 ст.49 ЦПК України, без зміни підстав та обгрунтування позову уточнює свої позовні вимоги до відповідача у справі ТОВ «Господар», виклавши їх в такій редакції: - визнати припиненим договір оренди землі від 08 липня 2015 року на оренду земельної ділянки площею 2,69 га, що має кадастровий номер 5320280300:00:005:0223 зі смертю її орендодавця ОСОБА_3 , ідентифікаційний код якого був за життя НОМЕР_1 ; - судові витрати покласти на відповідача. Отже, в даній заяві позивач змінив позовну вимогу до відповідача у справі з розірвання вищевказаного договору оренди землі та визнання його припиненим.
Процесуальне питання у зв`язку з надходженням до суду даної заяви позивача суд вирішує з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно ст.ст.43,49 ЦПК України позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, враховуючи вищевикладене, з метою належного розгляду вищевказаної цивільної справи, необхідно прийняти дану заяву про уточнення позовних вимог та її копію з додатками вручити (направити) відповідачу у справі, забезпечивши стороні відповідача процесуальне право подати відзив на дану заяву про уточнення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання даної заяви з додатками, оскільки до заяви не додано доказів направлення цієї заяви стороні відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43,49,175,183,247 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог від 27.09.2019 року до відповідача ТОВ «Господар» про визнання припиненим договору оренди землі від 08 липня 2015 року на оренду земельної ділянки площею 2,69 га, що має кадастровий номер 5320280300:00:005:0223 зі смертю її орендодавця ОСОБА_3 , ідентифікаційний код якого був за життя НОМЕР_1 .
Копію даної заяви про уточнення позовних вимог з доданими до неї документами направити відповідачу у справі ТОВ «Господар», надавши йому п`ятнадцятиденний термін з часу отримання даної заяви можливість (процесуальне право) подати відзив на дану заяву про уточнення позовних вимог.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Господар» проводити з урахування уточнених позовних вимог згідно заяви представника позивача від 27.09.2019 року про визнання припиненим відповідного договору оренди землі.
Врахувати, що судове засідання у даній цивільній справі призначено на 14 год. 19.11.2019 року; про день і час його проведення повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст.ст.128-131 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Хоролець
Судове рішення № 84586254, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1054/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: