Ухвала суду № 84586099, 18.09.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/614/19

2/379/386/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро», третя особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат Турлуковський С.В. 18.09.2019 через канцелярію суду подав заяву про зміну предмета позовних вимог, в якій просить змінити предмет позову, а саме вимогу : «Визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер б/н, виданий 20.04.2016 року, укладений між ТОВ «Ківшовата-Агро» та ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 2,2921 га, кадастровий номер 3224481900:04:006:0029, що зареєстрований 04.06.2016 року, номер запису в Державному реєстрі речових прав 14813436» змінити на «Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224481900 НОМЕР_1 , площею 2,2921 га, зареєстрованого на підставі договору оренди землі №б/н від 20.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Ківшовата Агро», номер запису про інше речове право 14813436»

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, її інтереси в судовому засіданні представляє адвокат Турлуковський С.В..

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Турлуковський С.В. просить прийняти заяву про зміну предмету позовних вимог та, з її урахуванням, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Крім того, в зв`язку із зміною предмету позовних вимог подав заяву та просить витребувати з сектору державної реєстрації Таращанської РДА копії матеріалів реєстраційної справи стосовно земельної ділянки, площею 2,2921 га, кадастровий номер 3224481900:04:006:0029, що розташована на території Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області та належить ОСОБА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 Н. ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі та просить відмовити у його задоволенні.

Щодо задоволення заяви представника позивача про зміну предмету позовних вимог – заперечувала, про витребування доказів – не заперечувала.

Клопотань не заявляла.

Третя особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області в підготовче судове засідання не з`явилися, належно повідомлена про час та місце розгляду справи, причин неявки до суду не повідомила.

Її неявка не перешкоджає розглядові справи.

Суд, вирішуючи заяву представника позивача, виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п.п. 3,10 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, вирішує заяви та клопотання учасників справи

Враховуючи, що представником позивача дотриманий порядок подання заяви про зміну предмета позову, подання такої заяви є правом особи, а тому суд вважає за можливе та необхідне прийняти її до розгляду.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин справи, неможливість позивача самостійно подати такі докази, на які він посилаються як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів.

Крім того, судом у підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 222, 260, 261, 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 255, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача – адвоката Турлуковського С.В. про зміну предмета позову від 18.09.2019, якою змінити предмет позову, а саме: «Визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер б/н, виданий 20.04.2016 року, укладений між ТОВ «Ківшовата-Агро» та ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 2,2921 га, кадастровий номер 3224481900:04:006:0029, що зареєстрований 04.06.2016 року, номер запису в Державному реєстрі речових прав 14813436» змінити на «Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224481900 НОМЕР_1 , площею 2,2921 га, зареєстрованого на підставі договору оренди землі №б/н від 20.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Ківшовата Агро», номер запису про інше речове право 14813436»

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро», третя особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 11.11.2019 року.

Задовольнити клопотання представника позивача – адвоката Турлуковського С.В. про витребування доказів.

Витребувати з сектору державної реєстрації Таращанської РДА копію реєстраційної справи стосовно земельної ділянки, площею 2,2921 га, кадастровий номер 3224481900:04:006:0029, що розташована на території Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області та належить ОСОБА_1 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 05.11.2019.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін