Постанова № 84586036, 25.09.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1740/19

3/382/514/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 201935 від 25.09.2019 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, в якому зазначено, щозгідно постанови про закриття кримінального провадження від 14.03.2019 року 17.08.2019 року в період часу з 16 години 09 хвилин до 16 години 53 хвилини на дільниці автодороги Київ-Харків 120 км+700 метрів в напрямку м. Харків в гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено згідно висновку експерта від 11.09.2019 року № 11-2/5040: 0,98 г канабіса, 0,04 г екстракту канабісу та 0,126 г метамфетаміну.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 17.08.2019 року в період часу з 16 години 09 хвилин до 16 години 53 хвилини на дільниці автодороги Київ-Харків 120 км+700 метрів в напрямку м. Харків в гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено згідно згідно висновку експерта від 11.09.2019 року № 11-2/5040: канабіса - 0,98 г, екстракту канабісу - 0,04 г та метамфетаміну - 0,126 г. ОСОБА_1 зберігав при собі канабіс для власних потреб без мети збуту. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального правопорушення від 14.09.2019 року, висновком експерта від 11.09.2019 року № 11-2/5040, рапортом інспектора взводу № 2 роти № 2 БПП у м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП Є.Єгорова від 17.08.2019 року, протоколом огляду від 17.08.2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння № 166 від 17.08.2019 року, поясненням ОСОБА_1 , квитанцією № 253 від 14.09.2019 року, довідкою Яготинського ВП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Речові докази по справі, а саме: канабіса - 0,98 г, екстракту канабісу - 0,04 г та метамфетаміну - 0,126 г, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області – знищити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О. А.