Рішення № 84585899, 30.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/14059/19

Провадження № 2-о/520/277/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

за участю секретаря судового засідання - Абухіної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради ( м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 року заявник звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном над недієздатним сином, посилаючись на те, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився без догляду, оскільки його опікун ОСОБА_3 померла .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана судді Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2019 року було витребувано з Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок, щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник надав до суду заяву в якій свою заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити і розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи надав суду письмову заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви, та просить розглянути справу без його участі.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.07.1977 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу вчинено запис за № 4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 .

20.05.1996 року МСЕК на підставі Акту огляду видав довідку серії MCE НОМЕР_2 , згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи із встановленням безстрокового строку інвалідності. Висновок про умови та характер праці: потребує постійного стороннього догляду, нагляду, опіки.

27.06.1996 року Київський районний суд м. Одеси, розглянувши справу № 2-1461 за позовом ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, прийняв рішення, яким визнав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що 10.06.2019 року складено актовий запис № 6322, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , який видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , недієздатний ОСОБА_2 залишився без опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування КРА ОМР від 27 вересня 2019 року № К-1299, орган опіки та піклування КРА ОМР вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того в поданні вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є фізичною особою - підприємцем. Матеріально та житлом забезпечений. Позитивно характеризується за місцем проживання.

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника № 171 від 22.08.2019 р.,виданого адміністрацією поліклінічного відділення Комунальної установи «Лиманська центральна районна лікарня» Лиманської районної ради Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути опікуном.

Відповідно до медичної довідки №391 від 02.09.2019р., виданої адміністрацією поліклінічного відділення Комунальної установи «Лиманська центральна районна лікарня» Лиманської районної ради Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в психіатричному кабінеті на обліку не перебуває.

Відповідно до медичної довідки № 544 від 02.09.2019 р., виданої адміністрацією поліклінічного відділення Комунальної установи «Лиманська центральна районна лікарня» Лиманської районної ради Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наркологічному обліку не знаходиться За медичною допомогою не звертався. На момент огляду без ознак наркологічного захворювання.

Відповідно до повної довідки серії НОМЕР_4 за №19233376010990474446 Департаменту інформатизації МВС України на території України станом на 10.09.2019р. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 рішенням суду визнаний недієздатним, а його батько ОСОБА_1 відповідно до висновку органу опіки та піклування КРА ОМР може бути його опікуном, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 18, 259, 295 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради ( м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.09.2019 року

Суддя Маломуж А. І.