Ухвала суду № 84585873, 27.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/23612/19

Провадження № 1-кс/947/12867/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., за участю прокурора Левицького О.А., захисника підозрюваного – адвоката Пугач М.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В., яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Левицьким О.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019160480003428 від 26.09.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, раніше не судимого, з повною середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 49-43 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, погодженого прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_2 , у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, за допомогою мережі «Інтернет», замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, для її збуту на території м. Одеси, шляхом її ховання та подальшого продажу через Інтернет замовленняневстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин. Розподіливши між собою адреси подальших схованок психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, а саме: ОСОБА_2 має розбити схованки по АДРЕСА_3 1-ому провулку Офіцерському в м. Одеса, а ОСОБА_1 буде робити схованки по АДРЕСА_4 .

Достовірно знаючи, що вказана речовина є психотропною, діючи умисно, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , частину почали зберігати незаконно при собі з метою подальшого збуту, а іншу частину почали зберігати з метою подальшого збуту, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Алмазна, 4А, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Алмазна, 9, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Алмазна, 12, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Алмазна, 6/1, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Алмазна, 16/1, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Алмазна, 27, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Алмазна, 34, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий полімерний згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Алмазна, 49, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Гамалея, 43, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Гамалея, 25, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Гамалея, 23, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Гамалея, 21, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Гамалея, 38, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту згорток із речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Гамалея, 15, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий пакет із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Гамалея, 26, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий пакетик із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Гамалея, 2А, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Рибача, 14, кут Гамалея в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по пров. Романтичний, 2, кут Рибачої в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по пров. Романтичний, 2, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по пров. Романтичний АДРЕСА_5 , в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий пакетик із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Байкальська, 16, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Байкальська, 9, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий полімерний згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Байкальська, 7, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Байкальська, 5, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вул. Байкальська, 2, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по 1-ому провулку Офіцерському, 2А, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по 1-ому провулку Офіцерському, 9, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по 1-ому провулку Офіцерському, 11, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту прозорий згорток із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_2

26.09.2019 о 08:15 годині, працівниками поліції, біля будинку по вул. Рибача, 22, в м. Одесі, зупинено ОСОБА_2 , у якого виявлено та вилучено, що зберігалась при ньому, 27 прозорих поліетиленових згортків із кристалічною речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Після чого, 26.09.2019 у період часу з 10:29 год. по 11:58 год. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виявлено та вилучено: поліетиленовий пакетик з невідомою речовиною кристалічної форми синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, поліетиленовий пакет білого кольору із чотирма згортками, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, 6 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, поліетиленовий пакетик із 2 згортками з невідомою речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, поліетиленовий пакет із таблетками коричневого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, обрізана пластикова пляшка з речовиною коричневого кольору із специфічним запахом, нижні частини обрізаних пластикових пляшок із нашаруванням речовини білого та синього кольорів у кількості 3 одиниць, предмет схожий на гріндер, який складається із двох частин, зошит із розірваним бланком та електронні ваги.

Після чого, ОСОБА_1 , разом із працівниками поліції, самостійно виявив бажання вказати адреси розміщення психотропної речовини, які він розмістив для зберігання з метою подальшого збуту, невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин.

Після чого, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку по вул. Газова, 4, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту поліетиленовий згорток із невідомою речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_1 .

Після чого, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку по вул. Бітумна, 2/3, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту поліетиленовий згорток із невідомою речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_1 .

Після чого, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку по вул. Бітумна, 12, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту поліетиленовий пакет із невідомою речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_1 .

Після чого, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку по вул. Гладкова, 3, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту два поліетиленові згортки із невідомою речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_1 .

Після чого, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку по вул. Гладкова, 1, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту поліетиленовий згорток із невідомою речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_1 .

Після чого, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку по вул. Бітумна, 5, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту поліетиленовий згорток із невідомою речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_1 .

Після чого, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку по вул. Газова, 7, в м. Одесі, розмістив для зберігання з метою подальшого збуту поліетиленовий згорток із невідомою речовиною синього кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для подальшого її збуту невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, яку в подальшому вилучено за участю ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін.

27.09.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу підтримав у повному обсязі, зазначив, що ризики, які викладені в клопотанні наявні, підозрюваний не має постійного джерела прибутку, за місцем реєстрації не проживає. Враховуючи відсутність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків, з огляду на наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, просив застосувати відносно підозрюваного запобіжнитй захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти застосування відносно його підзахисного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив врахувати, що його підзахисний співпрацює за слідством, розкаюється, хоча й неофіційно, але працює, не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації на території України. З огляду на викладене, просив застосувати відносно свого підзахисного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний в судовому засіданні просив застосувати відносно нього більш м`який запобіжний захід.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосовано, окрім як, зокрема, до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Як свідчить практика Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням має забезпечити не лише права підозрюваних, але і високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що саме по собі вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Як вбачається з клопотання та наданих в його обґрунтування матеріалів, 27.09.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб.

Зважаючи на дані, які містяться в наданих суду матеріалах, серед яких, зокрема, протоколи оглядів місця події, протоколи за результатами проведення обшуків, протокол огляду предмету, слідчий суддя вважає доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтованість підозри за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тяжкість покарання, яке загрожує останньому у випадку визнання підозрюваного винним у його вчиненні, а саме покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років з конфіскацією майна, беручи до уваги, що зареєстрованим місцем прооживання підозрюваного є м. Донецьк, за яким останній не проживає, враховуючи обсяги можливих кримінально-протиправних дій та кількість ймовірних епізодів інкримінованих дій, відсутність у підозрюваного місця роботи, а відтак і постійного заробітку, слідчий суддя приходить до переконання про наявність ризиків можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, а також можливого вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладені обставини у сукупності, специфіку, ступінь тяжкості та ступінь суспільної небезпеки інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановлені ризики у вигляді можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим, відповідний запобіжний захід достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, в свою чергу більш м`який запобіжний захід, з огляду на вищевикладені обставини, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину визначається від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України, яке провокує конфлікти, підвищує рівень злочинності, руйнує моральні підвалини суспільства, негативно впливає на соціальну та економічну сфери життя держави, наявність суспільного інтересу у вигляді запобігання вчиненню вказаних протиправних дій, обсяги кримінально-протиправних дій, тяжкість кримінального правопорушення, встановлені ризики, з огляду на майновий та сімейний стан підозрюваного, його вік, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність обрання відносно підозрюваного застави у розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 76 840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок) гривень, яка в повній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та забезпечить виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, у випадку її внесення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Нагорнюк Ю.В., яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Левицького О.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019160480003428 від 26.09.2019 року – задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 76 840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок) гривень.

Роз`яснити підозрюваному, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на розрахунковий рахунок № 37317035005435, код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, банк отримувача – Державна казначейська служба України, МФО – 820172, отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 строком до 24.11.2019 року, в межах строку досудового розслідування, наступні процесуальні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора і суду;

- повідомляти слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора та суд про зміну свого місця реєстрації, проживання та роботи, контактних номерів мобільного телефону;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України. Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Строк дії ухвали обчислюється з моменту фактичного затримання та припиняє свою дію 24.11.2019 року, в межах строків досудового розслідування.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.