
Справа №491/470/19
УХВАЛА
30 вересня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" (колишня назва ДП «УКРАГРОСОЮЗ») до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №491/470/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" (колишня назва ДП «УКРАГРОСОЮЗ») до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною.
30 вересня 2019 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі, яке призначене на 23 жовтня 2019 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з метою реалізації права на справедливий суд, та у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від представника відповідача.
Разом з цим просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Київському районному суд м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б).
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - Вєлєва ОСОБА_3 в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" (колишня назва ДП «УКРАГРОСОЮЗ») до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 23 жовтня 2019 року на 14 годину 00 хвилин по цивільній справі №491/470/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" (колишня назва ДП «УКРАГРОСОЮЗ») до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною, дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненьска, 3-б.
Представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з`явитися до Київського районного суду м. Одеси за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненьска, 3-б для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 23 жовтня 2019 року.
Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - Вєлєва ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Київського районного суду м. Одеси та представнику відповідача ОСОБА_1 - Вєлєву ОСОБА_4 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Желясков
Судове рішення № 84585439, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 491/470/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: