Ухвала суду № 84585306, 30.09.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2584/14-ц

Провадження 6-103/19

ухвала

Іменем України

30 вересня 2019 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді : Зінченко О.М.,

при секретарі судового засідання Євдокімов В.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-926/14, у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» стягнута заборгованість з ОСОБА_1 на користь позивача.

Судом встановлено, що Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 вересня 2014 року позов АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

На виконання рішення виданий виконавчий лист, який направлений АТ «Банк Фінанси та Кредит».

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12 берзня 2019 року змінено сторону (стягувача) у виконавчих листах по цивільній справі № 372/2584/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним Кредитним договором № 14-100/08-А від 21.04.2008 року та Договором поруки № 14-100/08-А-П від 26.03.2010 року, а саме: замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» у зв`язку з переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018 року.

Відповідно до відповіді управління державної виконавчої служби у Київській області, що на підставі п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Станом на 21.05.2019 року виконавчий лист на примусове виконання повторно не надходив.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, і строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-926/14 від за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним Кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя О.М. Зінченко