Судовий наказ № 84584973, 23.09.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

23.09.2019 року Справа № 362/5239/19

Провадження № 2-н/362/260/19

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в сумі 3000 грн. та судові витрати по справі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено подання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись статтями 526, 614, 615, 903 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ « Про ринок електричної енергії», ст.ст. 88, 160-164, 167, 168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188 заборгованість за використану електричну енергію відповідно до Договору про користування електричною енергією № 200977895 від 24 листопада 2015 року в розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на поточний рахунок на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, код ЄДРПОУ 23243188, витрати по сплаті судового збору в сумі 192 грн. (сто дев`яносто дві) 10 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 201___ р.

Судовий наказ видано стягувачу «____»____ 201___ р.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко