Постанова № 84584340, 30.09.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4141/19

провадження №3/279/1629/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справи, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Липники Лугинського району, Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області від 11.01.2010 року, РНОКПП у справі відсутній,

за ст.ст.173, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 21.00 годині за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила насильство відносно члена сім`ї, зокрема матері свого співмешканця ОСОБА_2 , яку ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

20.08.2019 року близько 16.00 години, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , при цьому пошкодила дерев`яну хвіртку, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 доказів на спростування зазначених в протоколах фактів не подала. З пояснень останньої слідує, що дійсно під час суперечки висловлювалась на адресу матері свого співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії АПР18 №122041 від 01.08.2019 року, №112505 від 27.08.2019 року, довідками ДОП Коростенського ВП Іскрицького М.К., Дідківського ОСОБА_3 , рапортами чергових Коростенського ВП Литвинчука Р.Ф. , Лазаренка А.Л., протоколами про прийняття заяви від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями останньої, доданими до протоколу, а також особистими поясненнями порушника.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши обставини вчинених правопорушень, їх характер та наслідки, враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 173, 173-2 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 30.12.2019 року.