
279/4678/19
1-кс/279/1963/19
У Х В А Л А
іменем України
27 вересня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Камінського О.В. по кримінальному провадженню №120190600600001098 від 07.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 190,ч.1 КК України, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №120190600600001098 від 07.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. КК України, в якому вказав, що 22.08.2019 о 16:00 години невстановлена особа, знаходячись у відділенні No1 "Нова пошта", що по вул.С.Кемського,72а м.Коростень, шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_1 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 70 000грн.
По даному факту 07 вересня 2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №12019060060001098, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
18.09.2019 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду № 1-кс/279/1865/19 від 12.09.2019 було вилучено відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлені в 1-му відділення Нової пошти, що за адресою м.Коростень вул.С. Кемського,72а, в подальшому даний відеозапис було перенесено на оптичний диск DVD-R з назвою файла «№1 Нова Пошта відділення №1». При огляді даного відео було встановлено, що на територію відділення №1 Нової Пошти по вул.С.Кемського,72а заїжджає мікроавтобус білого кольору, однак при перегляді відеозапису встановити державний номерний знак вказаного транспортного засобу не вдалося із-за низької якості зйомки.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову фототехнічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Органом досудового розслідування здійснюється розслідування провадження №120190600600001098 від 07.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190,ч.1 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову фототехнічну експертизу по кримінальному провадженню №120190600600001098 від 07.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190,ч.1 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- яка марка автомобіля та який реєстраційний номерний знак встановлено на автомобілі білого кольору, рух якого зафіксовано на відеозаписі з назвою файлу «№1 Нова Пошта відділення №1», вилученого 18.09.2019 року з камери відеоспостереження 1-го відділення Нової Пошти в м. Коростені вул. С. Кемського,72а?
В розпорядження експерта направити:
- паперовий конверт, в який поміщено оптичний диск DVD-R з назвою файла «№1 Нова Пошта відділення №1», на якому наявний відеозапис , вилучений з камери відеоспостереження 1-го відділення Нової Пошти в м. Коростень вул. С. Кемського,72а.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Волкова Н.Я.
Копія згідно оригіналу
Судове рішення № 84584318, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4678/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: