Ухвала суду № 84584298, 30.09.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2035/15-ц

2-з/296/82/19

УХВАЛА

про повернення матеріалів клопотання про забезпечення позову

"30" вересня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали клоптання ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі №296/2035/15-ц 2/296/1036/19,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним.

14 грудня 2016 року ОСОБА_2 подала суду клопотання, в якому просить вжити заходи забезпечення її зустрічного позову шляхом заборони ПАТ КБ «Приватбанк» вчиняти дії, пов`язані з передачею права власності до Іпотекодержателя на предмет іпотеки – двокімнатної кватртри АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , продавати квартиру у будь-якій особі та будь-яким способом, в тому числі на біржі, на підставі договору купівлі-продажу в порядку ст.38 Закону України «Про іпотеку». Крім того, позивач за зустрічною позовною заявою просить накласти арешт на зазначене нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив, що клопотання підлягає поверненню заявнику виходячи з того, що ОСОБА_2 звернулась до суду із вимогою про забезпечення її позову без додержання вимог п.7 ч.1 ст.151 ЦПК України, а саме, до клопотання не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення позову.

Відповідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає його заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали клопотання ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі №296/2035/15-ц 2/296/1036/19 – повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський