
Справа №752/3304/18
Категорія 28
2/295/3021/19
УХВАЛА
20.09.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Військового інституту Київського національного університету ім. Т. Шевченка (адреса: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 81) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з утримання у вищому військовому навчальному закладі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з вказаним позовом.
05.05.2018 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2018 року цивільну справу направлено за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.
21.01.2019 року Богунським районним судом м. Житомира матеріали справи направлено за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2019 року справу повернуто до Богунського районного суду м. Житомира для прийняття до свого провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення не вбачається.
Як визначено ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При цьому, згідно ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.
З огляду на предмет позову дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі викладеного, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст.31, 33, 274, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Військового інституту Київського національного університету ім. Т. Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утримання у вищому військовому навчальному закладі, прийняти до свого провадження.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 84583945, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/3304/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: