Ухвала суду № 84583420, 26.09.2019, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №6/155/67/19

Справа №2-1207-10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 07 вересня 2010 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК» заборгованість за кредитним договором.

25 квітня 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі БАНК» відступило ТОВ «ФК «Інвест Хаус» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту та поруки, укладеними між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 07 вересня 2010 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК» заборгованість за кредитним договором.

25 квітня 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі БАНК» відступило ТОВ «ФК «Інвест Хаус» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту та поруки, укладеними між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13), вбачається , що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача у виконавчому листі у вищевказаній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 76-78, 247, 442, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», код ЄДРПОУ 41661563, у справі №2-1207/10.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», код ЄДРПОУ 41661563, у виконавчих листах по справі №2-1207/10.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», код ЄДРПОУ 41661563, у виконавчих провадженнях відкритих на підставі виконавчих листів №2-1207/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Голова Горохівського районного суду Адамчук Г.М.