Ухвала суду № 84582125, 24.09.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про об`єднання справ)

24 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/9382/19

категорія 110010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Рудченко К.В.,

за участю: представника позивача Лайтаренка О.В. ,

представника відповідача Хоменка С.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про об`єднання справ в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Стоп корупції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 прийнято позовну заяву Громадської організації "Стоп корупції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про зобов`язання вчинити дії до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче провадження у справі.

19 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про об`єднання справ №240/9382/19 та №240/10141/19 в одне провадження. Просить задовольнити подане клопотання, у зв`язку із пов`язаністю між собою позовних вимог у даних справах.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання про об`єднання справ, просив суд його задовольнити з підстав викладених в його обґрунтування.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку представників сторін та беручи до уваги обґрунтування поданого клопотання у сукупності із матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відтак, статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачені підстави та порядок для об`єднання декількох адміністративних справ, позовні вимоги яких пов`язані між собою в одне провадження.

Частиною 2 ст. 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Поряд із цим, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 172 КАС України).

Отже, як вбачається із матеріалів доданих до клопотання про об`єднання справ, підстави та предмет позову у справі №240/10141/19 є аналогічними підставам та предмету позовної заяви Громадської організації "Стоп корупції", яка розглядається в рамках даної адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для об`єднання адміністративних справ №240/9382/19 та №240/10141/19 у одне провадження, оскільки позовні вимоги заявлені до одного й того ж відповідача та з одним і тим же предметом позову та до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника Громадської організації "Стоп корупції" про об`єднання адміністративних справ задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №240/9382/19 за позовом Громадської організації "Стоп корупції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про зобов`язання вчинити дії та справу №240/10141/19 за позовом Громадської організації "КЛУБ СІНГУРІВСЬКОЇ ВОДОЙМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про зобов`язання вчинити дії.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти №240/9382/19.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2019 року.

Суддя С.В. Черноліхов