Ухвала суду № 84581777, 12.03.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Провадження № 2/222/18/2013 р.

Справа № 0507/4121/2012 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді: Демочко Т.Є.

при секретарі: Гранкіній О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Володарське позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СТзДВ «Гарантія» про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володарського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СТзДВ «Гарантія» про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи.

Представник позивача заперечував проти призначення експертизи, так як в судове засідання не з`явився представник страхової компанії, а також не всі докази витребувані з СК «Гарантія».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання відповідача по справі про призначення судово-автотехнічної експертизи заявлено передчасно, а тому не може бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотання відповідача - ОСОБА_2 про призначення судово-автотехнічної експертизи, яке заявлено передчасно.

Ухвала суду в частині про призначення експертизи оскарженню не підлягає, але ж на ухвалу суду в частині зупинення провадження протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області.

Суддя Т.Є. Демочко