
Справа № 426/1002/18
УХВАЛА
іменем України
27 вересня 2019 року
Сватівський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Половинка В.О.
за участі секретаря судового засідання Концур А.І.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове об`єднані кримінальні провадження за обвинувальними актами стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маньківка Білокуракінського району Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 31.03.2016 Кремінським районним судом Луганської області за ст. 185 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді арешту на строк 4 місяці; Вирок вступив в законну силу 05.05.2016; Звільнений зі Старобільського СІЗО Луганської області 03.06.2016 по відбуттю строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України;
- 19.01.2018 Сватівським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн. Згідно ухвали Сватівського районного суду № 426/20020/17 призначене покарання у виді штрафу було замінено на покарання у виді 60 годин громадських робіт,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, ст. 395 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора Марченко Д.Я.
потерпілої ОСОБА_2
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Кузнєцової Т.А.
встановив:
23 квітня 2019 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , проник на територію двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_2 від 20.11.2012 року належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якому остання зареєстрована та фактично мешкає. Далі ОСОБА_1 пройшов до приміщення господарського призначення, яке розташоване на території двору, після чого відчинив двері вказаного приміщення та зайшов до нього, тим самим здійснив незаконне проникнення до іншого володіння особи.
Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконне проникнення до іншого володіння особи.
Крім того, 31 липня 2019 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , проник на територію двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_2 від 20.11.2012 року належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якому остання зареєстрована та фактично мешкає. Далі ОСОБА_1 пройшов до дверей через які здійснюються вхід до приміщення житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де його дії були помічені власником даного домоволодіння, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 зник з місця скоєння даного кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, тобто незаконне проникнення до іншого володіння особи.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 відмовилась від обвинувачення та просить кримінальні провадження №12019130550000439 від 31 липня 2019 року та №12019130550000208 від 25 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку з її відмовою від обвинувачення, про що подала відповідну заяву.
Обвинувачений ОСОБА_1 також просить закрити кримінальні провадження №12019130550000439 від 31 липня 2019 року та №12019130550000208 від 25 квітня 2019 року в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.
Захисник Кузнєцова Т.А. не заперечує проти закриття кримінальних проваджень та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
Прокурор Марченко Д.Я. вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальні провадження №12019130550000439 від 31 липня 2019 року та №12019130550000208 від 25 квітня 2019 року закриттю. Також вважає за можливе призначити об`єднані кримінальні провадження за справою №426/1002/18 до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальні провадження №12019130550000439 від 31 липня 2019 року та №12019130550000208 від 25 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК Українипідлягають закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею ст.477 КПК України передбачено, що провадження за ч.1ст.162 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд вважає необхідним закрити кримінальні провадження №12019130550000439 від 31 липня 2019 року та №12019130550000208 від 25 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК Українина підставі ст.ст. 26 ч.4, 284 КПК України в зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.
Матеріальна шкода цими злочинами не завдана. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Враховуючи вищевикладене, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314-316 КПК України є достатні підстави для призначення об`єднаного кримінального провадження №426/1002/18 до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, ч.6 ст.284, ст. 314-316, 369-372, ст. 477 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальні провадження №12019130550000439 від 31 липня 2019 року та №12019130550000208 від 25 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №426/1002/18 за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, ст. 395 КК України на 06 листопада 2019 року на 14-30 годину.
Повідомити про час та місце розгляду кримінального провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, ст. 395 КК України всіх учасників справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині закриття провадження до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Половинка
Судове рішення № 84579557, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/1002/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: