Ухвала суду № 84579528, 27.09.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

8953/19-Вих

27.09.2019

8953/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/3381/19

номер провадження 1-кс/423/982/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Попаснянського відділу поліції Лисенка С.В. про призначення комплексної технічної та почеркознавчої експертизи, у межах кримінального провадження №12019130530000191 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попаснянського ВП ГУНП України в Луганській області Лисенко С.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної технічної та почеркознавчої експертизи підпису у кримінальному провадженні №12019130530000191 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019130530000191 від 11.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України за фактом зловживання своїм службовим становищем з боку розпорядника бюджетних коштів - відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 21829079) в особі начальника ОСОБА_1 при закупівлі №UA-2018-03-05-001416-с на проведення капітального ремонту туалетів загальноосвітньої школи 1-3 супенів с. Лисичанського Попаснянської РДА., та закупівлі №UA-2018-03-05-000418-b на проведення капітального ремонту туалетів Тошківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітний навчальний заклад-дошкільний заклад» Попаснянської РДА. за завищеними цінами всупереч п.6 ст. 7 Бюджетного кодексу України, якою передбачено залучення мінімального обсягу бюджетних коштів та досягнення максимального результату при використанні визначеного бюджетом обсягу коштів.

Так встановлено, що в результаті вищезазначеної закупівлі між начальником відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації ОСОБА_1 та ТОВ «Сервіс Комфорт Строй», (ЄДРПОУ 40359715) в особі директора ОСОБА_2 було укладено договори підряду №60, №61 від 05.03.2018 року на загальну суму 1 424 289,41 грн.

Зазначені роботи здійснювались протягом 2018 року, за результатами яких, службовими особами ТОВ «Сервіс Комфорт Строй» та відділу освіти Попаснянської РДА складені та підписані акти приймання виконаних будівельних робіт (форма Кб-2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3). В подальшому, за результатами прийняття будівельних робіт, останні оплачені на підставі платіжних доручень, а саме: № 20 від 19.06.2018 на суму 377 090,48 грн., № 9 від 19.04.2018 на суму 160 251,65 грн., № 2 від 06.03.2018 на суму 170 086,75., № 3 від 06.03.2018 на суму 257 200,07., № 15 від 23.05.2018 на суму 176 586,28 грн., № 7 від 19.04.2018 на суму 74 207 грн. Вказані бюджетні кошти перераховано на рахунок ТОВ «Сервіс Комфорт Строй» відкритий у ПАТ «КБ «Приватбанк» в повному обсязі, та відповідно до платіжних доручень.

Подальшими слідчими (розшуковими) діями, шляхом проведення аналізу виписки за рахунком ТОВ «Сервіс Комфорт Строй» та аналізу податкових накладних встановлено, що ТОВ «Сервіс Комфорт Строй» здійснювало придбання будівельних матеріалів, які були використані під час проведення капітального ремонту у ТОВ «СВ-МАСТЕР» (ЄДРПОУ 40851495), ПП «БУДІВЕЛЬНИК-РАН» (ЄДРПОУ 33164267), ПП Фірма «НАГРІС» (ЄДРПОУ 30824816), ТОВ «ЕЛЕГА» (ЄДРПОУ 41608756), ТОВ «ПАНОРАМА-СХІД» (ЄДРПОУ 36900923), ТОВ «СТАТУС ЕНЕРЖИ» (ЄДРПОУ 38188057), ТОВ БК «Лайме Груп» (ЄДРПОУ 41771196), ТОВ «БК БИЛДИНГ ГРУП» (ЄДРПОУ 41839385), ФОП « ОСОБА_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В подальшому ТОВ «Сервіс Комфорт Строй» в особі директора ОСОБА_2 укладено договір на виконання робіт з Капітального ремонту туалетів загальноосвітньої школи 1-3 ступенів с. Лисичанського з ТОВ «Лакі Треід ЛТД» (ЄДРПОУ 409168812121) № 1203 від 12.03.2018 та договір на виконання робіт з капітального ремонту туалетів Тошківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітний навчальний заклад-дошкільний заклад» з ТОВ «БК Лайме груп» (ЄДРПОУ 417711912140) № 45/8 від 27.04.2018.

Згідно висновку №2730-2743 від 17.06.2019 проведеної судової будівельно-технічної експертизи за вищезазначеними об`єктами будівництва встановлено, що вартість придбаних будівельних матеріалів завищена на загальну суму 271 тис. 741 грн.

На вказаних документах, а саме договорах підряду №60, №61 від 05.03.2018 укладених відділом освіти Попаснянської РДА з ТОВ «Сервіс Комфорт Строй» від імені начальника відділу освіти Попаснянської РДА ОСОБА_1 проставлений її підпис, також проставлений підпис від імені директора ТОВ «Сервіс Комфорт Строй» ОСОБА_2 та від імені інженера з технічного нагляду ОСОБА_4 .

12.09.2019 у начальника відділу освіти Попаснянської РДА ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 для експертного дослідження відібрані експериментальні зразки її підпису та почерку, а також експериментальні зразки печатки відділу освіти Попаснянської РДА.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні комплексної технічної та почеркознавчої експертизи підпису, яким засвідчено справжність вищезазначених договорів та відтиску печатки, якими скріплено зазначені документи.

Відповідно до положень ст.. 244 КПК України - клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5 днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий, який звернувся з дійсним клопотання, до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, тому дане клопотання суд розглядає без участи слідчого і його явка не визнана судом обов`язковою.

Дослідивши в судовому засіданні надане клопотання та надані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи, про яке просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб які підписували документи та печаток якими ставилися відтиски на документах.

З урахуванням вищевикладеного, а також беручи до уваги наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що отримана внаслідок проведення експертизи інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 99,110,243, 244 ,245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Призначити комплексну та почеркознавчу експертизу підпису, проведення якої доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1. Однією чи різними особами виконано підписи, що містяться у:

- договорі підряду № 60 від 05.03.2018 укладеному відділом освіти Попаснянської РДА з ТОВ «Сервіс Комфорт Строй», акту приймання виконаних будівельних робіт до договору №1 за квітень 2018, акту приймання виконаних будівельних робіт до договору №2 за травень 2018 та в довідках про вартість виконаних будівельних робіт?

- договорі підряду № 61 від 05.03.2018 укладеному відділом освіти Попаснянської РДА з ТОВ «Сервіс Комфорт Строй», акту приймання виконаних будівельних робіт до договору №1 за квітень 2018, акту приймання виконаних будівельних робіт до договору №2 за червень 2018 та в довідках про вартість виконаних будівельних робіт?

2.2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконано підписи що містяться у:

- договорі підряду №60 від 05.03.2018 укладеному відділом освіти Попаснянської РДА з ТОВ «Сервіс Комфорт Строй»;

- акті приймання виконаних будівельних робіт до договору № 1 за квітень 2018;

- акті приймання виконаних будівельних робіт до договору № 2 за травень 2018, та в довідках про вартість виконаних будівельних робіт?

- договорі підряду №61 від 05.03.2018 укладеному відділом освіти Попаснянської РДА з ТОВ «Сервіс Комфорт Строй»;

- акті приймання виконаних будівельних робіт до договору №1 за квітень 2018;

- акті приймання виконаних будівельних робіт до договору №2 за червень 2018, та в довідках про вартість виконаних будівельних робіт?

2.3 Чи виконані відтиски печатки відділу освіти Попаснянської РДА у наданих на дослідження документах печаткою, експериментальні зразки якої надані на дослідження, а саме:

- договору підряду №60 від 05.03.2018 укладеному відділом освіти Попаснянської РДА з ТОВ «Сервіс Комфорт Строй»,

- акту приймання виконаних будівельних робіт до договору №1 за квітень 2018,

- акту приймання виконаних будівельних робіт до договору №2 за травень 2018 та в довідках про вартість виконаних будівельних робіт?

- договору підряду №61 від 05.03.2018 укладеному відділом освіти Попаснянської РДА з ТОВ «Сервіс Комфорт Строй»,

- акту приймання виконаних будівельних робіт до договору №1 за квітень 2018,

- акту приймання виконаних будівельних робіт до договору №2 за червень 2018 та в довідках про вартість виконаних будівельних робіт?

3. Для проведення судової почеркознавчої експертизи експерту надати упаковані належним чином:

1. Досліджувані документи:

- договір підряду №60 від 05.03.2018 укладений відділом освіти Попаснянської РДА з ТОВ «Сервіс Комфорт Строй»;

- акт приймання виконаних будівельних робіт до договору №1 за квітень 2018;

- акт приймання виконаних будівельних робіт до договору №2 за травень 2018;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт;

- договір підряду № 61 від 05.03.2018 укладений відділом освіти Попаснянської РДА з ТОВ «Сервіс Комфорт Строй»;

- акт приймання виконаних будівельних робіт до договору №1 за квітень 2018;

- акт приймання виконаних будівельних робіт до договору №2 за червень 2018;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт?

2.1 Експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконані на 7 аркушах паперу білого кольору формату А-4 пишучим приладом барвником синього кольору.

2.2 Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконані на 7 аркушах паперу білого кольору формату А-4 пишучим приладом барвником синього кольору.

2.3 Експериментальні зразки відбитка круглої печатки відділу освіти Попаснянської РДА виконані на 7-ти аркушах паперу барвником синього кольору.

4. Ухвалу слідчого судді направити для виконання експертам Луганського НДЕКЦ МВС України.

- Не дозволяється нанесення штампів Луганського НДЕКЦ МВС України на наданих порівняльних матеріалах та не дозволяється знищення об`єктів дослідження під час проведення дослідження.

- На досліджуваних документах дозволяється нанесення штампів Луганського НДЕКЦ МВС України.

5. Дослідження наданих на експертизу об`єктів здійснювати згідно діючих методик.

6. Експертизу виконати на державній мові.

7. Покласти на слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області або особу за його дорученням обов`язок надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідність у яких може виникнути під час проведення експертизи.

8. Висновок експерта надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні або особі за його дорученням, що передбачено положенням ст. 244 ч.9 КПК України, матеріали кримінального провадження - повернути слідчому після проведення експертизи або особі за його дорученням.

Слідчий суддя Архипенко А.В