Ухвала суду № 84579210, 27.09.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3365/19

2/705/1974/19

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

27 вересня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач місцем проживання відповідача зазначив АДРЕСА_1 .

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до Виконавчого комітету Уманської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді, наданої на запит суду Виконавчим комітетом Уманської міської ради, у відділі державної реєстрації Уманської міської ради відповідно до даних, що містяться в реєстрі територіальної громади м. Умань, відсутня інформація про реєстрацію місця проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте знятий з реєстрації у Львівську області 18.12.2015 року.

У відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Львівській області зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.12.2015 року зареєстрований в АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи те, що відповідач зареєстрований в м. Червоноград Львівської області, дана справа територіально не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В даному випадку справа територіально підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Червоноградському міському суду Львівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала судді не була вручена в день її складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання ухвали судді.

Суддя О.В. Корман