Ухвала суду № 84576800, 27.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6200/19

ун. № 759/16796/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду Ул`яновська О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

за участю: адвоката Лемець В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Підкови Олександра Володимировича поданої в інтересах ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. по провадженні №759/16796/19,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. перебувало клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Гулійчука С.В. про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за №42019101080000003 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

10.01.2019 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва зазначене клопотання задоволено.

27.09.2019 під час розгляду заяви про зняття арешту під головуванням слідчого судді Коваль О.А. адвокат Підкова О.В. звернувся до суду із заявою про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А.

В обґрунтування заяви адвокат посилається на те, що слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва виносила ухвалу від 10.01.2019 про накладення арешту на корпоративні права ТОВ «ТОП-Транс» в рамках кримінального провадження №42019101080000003 від 09.01.2019, а тому у адвоката виникають обгрунтовані сумніви щодо неупередженості згідно п. 4. 1 ст. 75 КПК України по провадженні №759/16796/19 щодо розгялду скарги щодо зняття арешту з майна ТОВ «ТОП-Транс».

Адвокат Підкова О.В. у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, шляхом телефонограми.

У судовому засіданні адвокат Лемець В.М. просила розглядати вказане клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення адвоката дослідивши надані до суду матеріали заяви про відвід суд приходить до наступного.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, визначені ст. 75 КПК України, згідно з якою слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що заявлений відвід містить дані, які унеможливлюють участь слідчого судді Коваль О.А. у даному кримінальному провадженні, а тому заява про відвід судді підлягає задоволенню, оскільки слідчий суддя Коваль О.А. приймала участь на досудовому розслідуванні кримінального провадження №42019101080000003, а саме розглядала клопотання про накладення арешту на майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 75, 76, 81, 370-372, 376, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Підкови Олександра Володимировича поданої в інтересах ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. по провадженні №759/16796/19 задовольнити.

Відвести слідчого суддю Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. від участі у розгляді провадження №759/16796/19 за клопотанням Лемець Вікторії Миколаївни про зняття арешту з майна в порядку ст. 174 КПК України в рамках кримінального провадження №42019101080000003 від 09.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва О.В.Ул`яновська