Ухвала суду № 84576720, 26.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5456/19

ун. № 759/12151/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Волошина А.О.,

представника позивача - Бикової В.Г. ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовомКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_3 , третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення з квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Григоренко В.В. 08.07.2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення з квартири.

Ухвалою судді від 16.07.2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи по суті ун.№ 759/9229/19, пр.№ 2/759/4832/19 за позовом ОСОБА_3 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності користування жилим приміщенням, визнання членом сім`ї наймача, встановлення факту спільного проживання.

В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення поставлено заявлене клопотання.

Представник позивача Бикова В.Г. в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши доводи клопотання, думки учасників процесу, дослідивши матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вищевказана норма передбачає зупинення судом провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи у взаємопов`язаному спорі, що розглядається іншим судом. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються та встановлюються іншим судом, впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, тобто мають преюдиціальне значення для даної справи та не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено судом, що у провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа пр. №2/759/4832/19, ун. №759/12151/19 за позовом ОСОБА_3 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності користування жилим приміщенням, визнання членом сім`ї наймача, встановлення факту спільного проживання. На даний час у справі відповідно до ухвали судді від 23.05.2019 року відкрито провадження у справі.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про зупинення провадження у справі у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі ун.№ 759/9229/19, пр.№ 2/759/4832/19 за позовом ОСОБА_3 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності користування жилим приміщенням, визнання членом сім`ї наймача, встановлення факту спільного проживання.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовомКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_3 , третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення з квартири, - - задовольнити.

Зупинити провадження у справі пр. № 2/759/5456/19, ун. № 759/12151/19 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_3 , третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення з квартири до розгляду по суті справи ун.№ 759/9229/19, пр.№ 2/759/4832/19 за позовом ОСОБА_3 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності користування жилим приміщенням, визнання членом сім`ї наймача, встановлення факту спільного проживання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Бабич Н.Д.